Текущее время: 06 апр 2020, 14:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 4 [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 16:37 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:40
Сообщений: 206
Цитата:
Но все равно не понятно, если это дефекты сканирования, то почему только в "отдельно взятых местах " - ведь большая часть дна сфотографирована без линейных артефактов.


потому что приборы разные, частоты, настройка, и точность - тоже разные!
если хотят по-подробнее изучить рельеф дна, то пускают судно по этому маршруту. вот и выходит, что видим мы только те месте, где плавало судно и включало сонар. и, естественно, картинка будет отличаться в тех случаях, когда он был включён постоянно или же включали его периодически на маштуре (выглядит такое как ряд конусов на дне).

и естественно, невозможно обплыть всю водную поверхность - более точные измерения накладываются на карту грубого крупномасштабного сканирования, которое, видимо, осуществлялось со спутника.

поэтому считаю, что никакие это не искуственные сооружения а, как было сказано, часть технологического процесса измерения рельефа дна. и то что это не повсеместно - ничего удивительного....

расчёски/пылесосы/лопаты - отношу туда же...


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 18:41 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 21 май 2009, 06:24
Сообщений: 238
Меня не оставляет тема обнаруженных на дне формаций, как возможное доказательство работ ВЦ по укреплению коры Земли в проблемных местах и конечно же меня как любого здравомыслящего человека посещает сомнение и я подвергаю анализу эти сомнения. Поскольку и у вас и у тех кто ознакомится с этим материалом могут возникнуть такие сомнения я делаю своего рода краткий анализ этих сомнений. Возможно у вас есть своё видение на это.

Вариантов по меньшей мере 3, это

1. сбой оборудования при съёмке земной поверхности, следы вёрстки карты, наложение в общем технические моменты.
2. намеренная фальсификация, шутка тех кто составлял карту.
3. реальные свидетельства деятельности высокоразвитой цивилизации, заинтересованной в том, что бы планета не «лопнула» и населяющие её люди более менее жили спокойно.

И так по порядку:

1. В принципе такое возможно, однако формирующиеся дефекты при таком сбое должны отвечать какой то матрице с которой они были спроецированы и при взгляде на «заплатки» по их геометрии можно было бы допустить, что это своего рода глюк оборудования или латки самих составителей карты, но когда дело доходит до объёмных швов со сварным желобом и оплавами по краям, тут возникают вопросы о матрице с которой был спроецирован такой глюк, мне по крайней мере ничего похожего в голову не приходит, ровно как не приходит в голову что бы кто то из составителей карты оставил такие следы при вёрстке карты, чем и с какой целью. Так же вопросы возникают о чётком позиционировании таких глюков и ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, о чём ниже.

2. Намеренная фальсификация тоже не исключение, бывает же в жизни, что просто кто то решил ввести в заблуждение. Ну в крайнем случае пошутить. Однако здесь возникает вопрос, а какие мотивы и какая цель преследовалась при столь глобальной шутке и на кого она была рассчитана? Ведь было бы странным думать, что «гугл» рассчитывал пошутить или выставить в нелицеприятном цвете группу людей в совершенно чужой стране. Более того, для этого было бы необходимо взять сотрудника или группу сотрудников, которые бы на протяжении многих лет отслеживали информацию, глубоко ознакомились с противоречащей и мягко говоря не желательной официальной науке гипотезой тероидного ядра и сопутствующей информацией, что весьма странно, убыточно и бессмысленно. Если абстрагироваться от этого маловероятного, но всё же возможного варианта, то есть ещё один не маловажный нюанс, а именно РАСПОЛОЖЕНИЕ глюков, шуток и как выяснилось следов сонара .
Не зная о чём идёт речь сложно так метко пошутить, ибо «шутки и глюки» расположены в строго предназначенных для этого местах по гипотезе тероидного ядра и газового промежутка между ядром и корой планеты, а именно на разломах при чём страшных разломах, как раз в тех самых проблемных местах, описанных в книге Бабикова! То же самое касается возможных наложений.

По этому отвечая на вопрос… «а может быть это гугл нас дурит»?, как того англичанина с не существующим городом. Может, только не кажется ли вам что один, два раза это случайность, ошибка, глюк, случайное наложение, но три и четыре это по крайней мере странная закономерность с учётом вышеописанной привязки к конкретным «шрамам», и заставляет задуматься не в пользу фальсификаций, шуток и глюков.

2.1. По ходу анализа нарисовался ещё один пункт, СОНАРЫ кораблей. Да! Очень правдоподобно. Но и для этого пункта актуально всё то что и для остальных, только ещё раз напомню, что это за сонары такие странные, избирательные, которые знают, что линии должны проявиться именно на РАЗЛОМАХ? Но не на всех разломах, а только на каких то конкретных? Опять же странно что за сонар чертит линии со следами сварного шва в несколько километров? Почему маршруты кораблей совпадают с разломами? И почему сонар не «штопает» в чистом, без разломов месте?

Я допускаю что вот это вот сонар и его одновременно снимает спутник, хотя не факт:

Изображение

и даже возможно это с кучей ПОЧЕМУ

Изображение

1. Первый из серии, странный маршрут корабля, одни почему, почему по разлому как и везде? Почему туда сюда, зигзагом? Почему вдоль разлома? Почему не рядом?

Изображение


Изображение

3. Случайность № 3 – Опять аккуратная работа сонара прямо по разлому, сколько вариаций маршрута, но он идёт точно по разлому уже второй третий раз подряд.

Но вот ЭТО?
Кроме того, вы когда нибудь видели что бы маршрут корабля проходил под углом в 90 градусов? Я нет, а вот здесь это хорошо видно. И ещё неужели сонар фонит на несколько километров?

Изображение

Сонар отключался строго когда достигал другого конца фигуры? До кучи в копилку загадок с сонаром ещё и то, что корабль идёт больше 120 км по прямой линии, его ведёт спутник?

Изображение

эта формация принципиально отличается от других, здесь видимо стоял особый сонар, более мощный и совершенный.

ещё раз след от сонара

Изображение

след маршрута удивит любого своим сходством с заваренным швом

Изображение

4 самый странный маршрут корабля и опять на разломе, маршрут плавно переходит в «заплатку» в углублении, как раз в том месте где предположительно мог произойти пробой. Т.е. углубление есть следствие пробоя

Как объясняет гипотеза о сонарах и маршрутах вот это? Где линии? Или маршрут корабля проходил скачками, как «блинчик» по водной глади?

ещё раз:

Изображение

Ещё скрины исходники

Изображение

Цитата:
So why are these 'artifacts of the data collection process' only seen in one spot, and not almost everywhere?

The sea bed looks flat, so why such a detailed sweep at this particular place?

Also pretty staggering seamanship to get even a small survey boat to make repeated perfect and sharp right angle turns st sea.

This sailing must all have taken significant time to do so why are all the lines equally distinct? Wakes fade quickly, and expand in width, and if they are electronic disturbances of some kind one would expect them to decay even faster.

I don't believe a word of it.


Цитата:
Место, заинтересовавшее Бэмфорда, - это участок по размеру примерно равен Московской области. Раза в три меньше описанного Платоном. Конечно, тот мог и приписать лишнего - но и представители компании Google поспешили заявить, что линии на снимке появились в связи с работой сонаров - приборов для сканирования морского дна.
На что, в свою очередь, ученые возражают: почему же следы сонаров не просматриваются в других местах океанического дна? И продолжают уверять, что обнаруженная площадка вполне может быть связана с самой загадочной исчезнувшей цивилизацией.


И так делаем вывод, это следы сонара!


Последний раз редактировалось 1HS 02 ноя 2009, 21:38, всего редактировалось 2 раз(а).


_________________
"А тем кто ложится спать - спокойного сна,... спокойная ночь"
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 21:37 
Мастер
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009, 14:01
Сообщений: 313
По поводу сонаров.

Корабли не ходят по прямой линии и не ходят по дуге, проложить курс - это дело довольно не простое, можно почитать - http://www.1yachtua.com/Encycl/Navig/navig3.htm.

Так, что приведённые выше фото это точно не сонары кораблей.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 12:12 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:59
Сообщений: 249
1HS
координаты с исходников не обрезай пожалуйста,
если необходимо обрезать - напиши координаты в пояснении к снимку,
в каком районе океана вообще это находится?
тоже хочется на всё это посмотреть но ограничение по трафику, нет времени искать это по всем океанам, хочется по точным координатам сразу выходить на снятые тобой артефакты.
вчера полдня потратил ничего не нашёл


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 12:25 
Последователь
Последователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:45
Сообщений: 193
Откуда: г.Тюмень
Вот бы посмотреть морское дно в ложе Гольфстрима, откуда, по данным Ю.А.
вывозили грунт для Реклостера.
Следы должны быть на больших площадях.
К сожалению у меня ещё древний модем, картинки на форуме не все открывает.
Маюсь и завидую.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 16:58 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 21 май 2009, 06:24
Сообщений: 238
следы сонара а скорее всего эхолота

широта 37°25'13.50"С
долгота 70° 4'37.99"З

квадрат

широта 71°19'36.35"Ю
долгота 77°55'35.36"З

"заплатка"

широта 71°37'49.44"Ю
долгота 153° 6'5.24"З



_________________
"А тем кто ложится спать - спокойного сна,... спокойная ночь"
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 17:06 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 21 май 2009, 06:24
Сообщений: 238
Vladimir писал(а):
По поводу сонаров.

Корабли не ходят по прямой линии и не ходят по дуге, проложить курс - это дело довольно не простое, можно почитать - http://www.1yachtua.com/Encycl/Navig/navig3.htm.

Так, что приведённые выше фото это точно не сонары кораблей.


По GPS могут строго по прямой как выясняется и без участия человека.



_________________
"А тем кто ложится спать - спокойного сна,... спокойная ночь"
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 17:43 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:59
Сообщений: 249
Спасибо, с точностью до секунды конечно не обязательно, нашёл
первое - приблизительно 200-250км восточнее атлантик сити.

а вот чуть южнее, координаты
широта 36°50'С
долгота 74°15'З
150км восточнее норфолка
сонарами избороздили склон материковой плиты вдоль и поперёк так что не видно отдельно взятых проходок


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 17:51 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:59
Сообщений: 249
второе, интересная ячеистая структура
побережье антарктиды, море Беллинсгаузена
что интересно, совсем рядышком аргентинская антарктическая станция


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 17:55 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:40
Сообщений: 206
Цитата:
Как объясняет гипотеза о сонарах и маршрутах вот это? Где линии? Или маршрут корабля проходил скачками, как «блинчик» по водной глади? ещё раз:



1HS, я ж писал, не читал, что-ли? вот:

Цитата:
и, естественно, картинка будет отличаться в тех случаях, когда он был включён постоянно или же включали его периодически на маштуре (выглядит такое как ряд конусов на дне).


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 18:20 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:59
Сообщений: 249
от заплатки, на северо-запад идет проходка и далее на довольно большом участке дна, как по площадям так и по разломам, предпологаю что это тоже всё работа сонаров.
по техническим причинам фото пока не могу выложить.

На сколько я помню, Юрий Анатольевич писал про укрепление земной коры ИЗНУТРИ. Внутрь земной коры вставляется каркас из высокопрочных материалов, как армирование в железобетоне. Смысла заглаживать верхнюю часть разломов не вижу.


P.S. рекомендую попробовать программу SASPlanet, может качать картинки с нескольких спутников, всё сохраняет в кэше, склеивает для сохранения картинки больших территорий без потери качества.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 20:06 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:40
Сообщений: 206
Цитата:
P.S. рекомендую попробовать программу SASPlanet, может качать картинки с нескольких спутников, всё сохраняет в кэше, склеивает для сохранения картинки больших территорий без потери качества.



+1, ценный совет!

а тем, у кого есть КПК или коммуникатор (на Windows Mobilе или на Symbian), то с помощью "Мобильных Яндекс-Карт" и нехитрых действий с САС.Планетой, можно смотреть скачанную местность (кэш) в оффлайне на мобильнике!

конечно, это можно делать, просто сконвертировав нужный участок в картинку, но так большие картинки не посмотришь - ограничение по объёму сводобной памяти...

сайт программы - http://sasgis.ru/ (на главной станице выкладываются ссылки на новые версии программы)
способ просмотра кэша в "Мобильных Яндекс-Картах" - http://sasgis.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=522&start=0


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 10:12 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован: 29 янв 2009, 19:40
Сообщений: 437
Хочу обратить внимание уважаемых форумчан, что кроме версии Бабикова Ю.А есть и другие версии исчезновения грунта с поверхности Земли. Юрий Анатольевич базирует информацию на том, что грунт вывозился в настоящее время для покрытия так называемого "реклостера". Не хотел бы развивать дискуссии об этом объекте, который, как нам говорили, должен был быть виден на небе после мая 2009 года и постепенно догонять Землю на орбите, но который так и не появился...
В книге Пятибрата (Глубинная книга) есть информация о переброске грунта на Луну в древние времена. Небольшая цитата:
Цитата:
...параллельно работам по формированию Теры, мы приступили к постройке подземных городов-баз на трёхкилометровой глубине, не забывая о затаившемся в ночи космоса противнике. При постройке этих городов, весь вынутый грунт по моему предложению отправляли на Луну, по лучу плазма переноса. Там полученный грунт отсыпали и разравнивали по поверхности Луны большими машинами, сделанными для этой задачи. Они были способны разравнивать грунт и оплавлять его, нарушая его молекулярную структуру, превращая в скалы и горы причудливых форм. ✫ Исследования на Кольской сверхглубокой скважине показали: что вынутый грунт на отметке 3 километра по структуре и химическому составу идентичен грунту привезённому с Луны, экспедициями «Аполлона» («аполлон» – в перворечи означает освобождение). Это дало жизнь разным гипотезам, что Луна это большая капля магмы, вылетевшая из Земли от удара астероида и т.п. гипотезы. Но в реальности всё гораздо проще, и сложнее… в техническом плане. ✫ Как уже говорилось, какое-то время роиды не причиняли нам больших хлопот. Поэтому, после строительства наземных и подземных городов Арианы и работ по отсыпке грунта по поверхности Луны, мы занялись постройкой сотен купольных чертогов из стеклометалла на поверхности Луны, – нам как всегда не сиделось без дела. Изменённый ландшафт, с искусственными горами и долинами, был очень кстати. Работы по программе Генезис не прекращались, исследования, и обработка полученных данных шла без остановок. Получаемые данные не давали потерять надежду на удачное окончание миссии и возвращении на Родину.

Так что причины и места переброски весьма спорны...
Почему я не доверяю версии о переброске грунта в современное время т.к не представляю как это сделать незаметно. Люди сейчас везде как муравьи и такие масштабные работы привлекли бы внимание в любом случае.



_________________
Изображение
✫fenix-forum✫
✫http://atlantis-motherland.com✫
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 11:25 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:59
Сообщений: 249
Борей, позвольте подискуссировать.
Со дна океана забирался осадочный слой, грубо говоря ил, померший планктон, вобщем муляка всякая, следы жизнедеятельности. Именно для того чтобы при внесении в него бактерий и микроорганизмов создать плодородную почву. И штаммы микроорганизмов для этого брали на полях юга россии, самых плодородных чернозёмах. Экспедиция как раз и показала что отсутствует весь осадочный слой вплоть до базальтовой плиты, подчистую. Если бы забор ила происходил в древности, полюбому хоть что нибудь да осело за это время.
Кольская сверхглубокая бурила по материковой плите. Там осадочных слоев нет, ледником сошкребло. Чистый гранит. А ложе океанов под слоями осадочных пород - базальт. Это абсолютно разный материал.
Мне вобщемто не слишком удивительно что гранит с земли может быть эдентичен граниту с луны, марса, венеры, меркурия, но мне казалось что лунные экспедиции привозили риголит.

Стеклометалл- это хрусталь чтоли? Учитывая наличие свинца в хрустале интересно задерживает ли он радиацию? если да, то это очень удачный материал для постройки куполов, только очень сложно строить герметичные конструкции учитывая громадные перепады температур на луне при смене дня и ночи, температурное расширение знаетели штука коварная. Только для производства стекла необходимо брать кварц, тоесть песок (не сахар :) ), его логичнее брать в пустынях, а не на дне океана.

Увезти незаметно энное количество кубокилометров грунта со дна океана, методом пространственного переноса, невижу никакой проблеммы. Только малыми порциями единовременно надо брать, при изъятии вещества наверное ваккум образуется, могут быть проблеммы. Кстати а не от этого ли киты несколько лет назад на берег с перепугу выбрасывались?
Да если бы и заметили, ну и что? Вон, лет тридцать назад, "квакеры" в океане сами за подводными лодками гонялись, ну и что, даже не смогли понять чтоже это такое, приказали думать что это пение китов.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:30 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 21 май 2009, 06:24
Сообщений: 238
По поводу книги Пятибрата, вопрос спорный, как и в отношении всей информации на эту, тему, но особенно конечно у Пятибрата, поскольку его книга оставляет очень неприятный осадок, и знаете в каком месте это больше всего ощущается физически? В области солнечного сплетения. Всё намешано до такой степени, что аж дурно осознавать всё это, иногда даже подташнивает, у меня стойкое впечатление, что в этой книге очень активно используется НЛП, так же как на сайте доктора, тот же стиль кстати формата, строчные, заглавные разноцветные буквы. Не спроста это. И вообще у меня обострено чувство на информацию, как чувствую себя не комфортно или даже плохо при прочтении чего либо, то стараюсь оградить себя от такой информации, именно по этой причине очень осторожно читаю «зарубежом», а с Пятибратом завязал сразу.

Кстати хочу ещё заметить, что вообще очень многие сайты и деятели стараются повысить поле эмоционального напряжения у читающего в негативном направлении, кстати и это же касается некоторой информации от Ю.А. с казнями, сожжениями и судами, это тоже не спроста и поневоле вспоминаешь информацию от некоего инсайдера, где тот выдал на гора информацию, о том, что им просто позарез необходимо поле напряжения создаваемое каждым жителем земли с отрицательном, негативным знаком. Так же на фоне этой информации вспоминаю одного такого забавного старичка, который производит впечатление умалишенного и рассказывает тоже о сдвигах полюсов и вхождении в эру водолея, так тот очень советует не, как он выразился не стрессовать, т.е. не повышать поле эмоциональной напряжённости с отрицательным знаком, а более с положительным, так как это очень важно в будущем переходе! Конечно старичок забавный и я отношусь к нему больше с такой доброй иронией, но вот почему то инфу про поле напряжённости принял к сведению, потому что знаком с опытами с водой, когда одному «стакану» говорили хорошие слова, а другой ругали матом, и потом поливали этой водой ростки, о результатах догадываетесь. Более того лично проводил опыты с заговором воды от конкретных не страшных болячек, скажу что был приятно удивлён действенности этого способа! Это работает, мысль заряжает воду и может сделать из неё лекарство! А можно из воды сделать и яд!
Что касается негативных полей напряжённости, то тоже есть опыт наблюдение так сказать. В периоды бурных бытовых дискуссий, по пустячным вопросам входя в комнату в таком возбуждённом состоянии просто включал свет и одна из лампочек взрывалась. Я мог бы списать это на случайность, но так было несколько раз и именно в периоды эмоциональной возбуждённости в негативном плане, хотя было и просто без негатива, но в возбуждённом деловито-торопливом состоянии происходило то же самое. Так что принимая во внимание работы Петрова из КПЕ всё очень даже объяснимо.
В общем будьте осторожны с информацией.

Что касается незаметности вывоза грунта со дна океанов, а кто сказал, что не заметно? Активность НЛО в гидросфере не уступает активности в атмосфере, а иной раз превосходит. Это могут подтвердить те кто имеет частые возможности выхода в моря и океаны. Те же подводники, ни кто и не думал и не гадал, а вот как вышло, оказывается даже расследования проводили, что это там плавает по 200 м в длину с запредельными скоростями. У меня впечатление что так называемые колёса дьявола, как их называли моряки и есть проявление работы т.н. пространственной линзы, а страх испытываемый при наблюдении этой аномалии вызван частотами и энергиями, характерными для этого инструмента, как никак открывается иное пространство. Это всего лишь предположение.



_________________
"А тем кто ложится спать - спокойного сна,... спокойная ночь"
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:33 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован: 29 янв 2009, 19:40
Сообщений: 437
Инженер EKZ писал(а):
Со дна океана забирался осадочный слой, грубо говоря ил, померший планктон, вобщем муляка всякая, следы жизнедеятельности. Именно для того чтобы при внесении в него бактерий и микроорганизмов создать плодородную почву.

Извините, но на фото видно, что забирали не только осадочные породы, но и грунт (как будто черпали зкскаватором) иначе трудно было бы что то заметить. К тому же в те времена эти места могли и не быть под водой.
Инженер EKZ писал(а):
И штаммы микроорганизмов для этого брали на полях юга россии, самых плодородных чернозёмах.

Вы могли бы доказать факты выемки огромного количества чернозёма, тем более с юга России? Представьте сколько его нужно чтобы покрыть планету хотя бы размером с Луну, не говоря уже о земном типе.
Инженер EKZ писал(а):
Мне вобщемто не слишком удивительно что гранит с земли может быть эдентичен граниту с луны, марса, венеры, меркурия, но мне казалось что лунные экспедиции привозили риголит.

Как раз реголит это и есть раздробленное вещество, впоследствии спёкшееся в цельную губчатую массу. (wiki)
Инженер EKZ писал(а):
Увезти незаметно энное количество кубокилометров грунта со дна океана, методом пространственного переноса, невижу никакой проблеммы.

Уважаемый Инженер EKZ не надо так уверенно утверждать, проблема это или нет. Мы, как говорится, там рядом со свечками не стояли. И какие технологии применялись мы не можем знать.



_________________
Изображение
✫fenix-forum✫
✫http://atlantis-motherland.com✫
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:57 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован: 29 янв 2009, 19:40
Сообщений: 437
1HS писал(а):
По поводу книги Пятибрата, вопрос спорный, как и в отношении всей информации на эту, тему, но особенно конечно у Пятибрата, поскольку его книга оставляет очень неприятный осадок, и знаете в каком месте это больше всего ощущается физически? В области солнечного сплетения. Всё намешано до такой степени, что аж дурно осознавать всё это, иногда даже подташнивает, у меня стойкое впечатление, что в этой книге очень активно используется НЛП, так же как на сайте доктора, тот же стиль кстати формата, строчные, заглавные разноцветные буквы. Не спроста это. И вообще у меня обострено чувство на информацию, как чувствую себя не комфортно или даже плохо при прочтении чего либо, то стараюсь оградить себя от такой информации, именно по этой причине очень осторожно читаю «зарубежом», а с Пятибратом завязал сразу.

Зря завязали, нужно было всё же прочесть до конца. У меня наоборот какая то холодная уверенность и расчёт появились. Я стараюсь не просто верить Пятибрату, а проверять все изложенные там мысли и теории исходя из прочитанного на этом форуме, на сайте профессора, инсайдера, новостях и многих других. Из личных впечатлений могу сказать что в 70-80 годы жил в небольшом поселке на крайнем Севере. Люди там изъяснялись простым доступным языком и многие слова и выражения понял только после прочтения Пятибрата.


Последний раз редактировалось Borey 09 ноя 2009, 20:24, всего редактировалось 1 раз.


_________________
Изображение
✫fenix-forum✫
✫http://atlantis-motherland.com✫
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 20:11 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 17:32
Сообщений: 216
Ю.А. сообщал о «уводе» Луны, о «Лунном фантоме».
Как вариант, могу предположить, что от Луны осталась сферическая «оболочка» из земного грунта, а сам корабль Лунная Радуга уведен из Солнечной системы. Естественно, с сохранением требуемых эквивалентов гравитационного и других полей. Ю.А мог видеть момент «увода» корабля, описанного Пятибратом.
Недавняя «бомбардировка» Луны не проявила ожидаемых результатов именно поэтому. Состав лунного грунта – реголита сформировался за долгое время.
Что касается российских чернозёмов, то они могли быть использованы в качестве «закваски» в очень небольшом количестве.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 20:58 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 17:32
Сообщений: 216
Некоторые участки поверхности Луны покрыты своеобразными "лепёшками" - выпуклые, с заметно другой контрастностью. На "лепёшках" встречаются кратеры. Я сразу обратил внимание на это при рассмотрении снимков с высоким разрешением, сделанные японским спутником. К сожалению, не смог пока найти их в своём архиве.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Следы ремонта коры Земли ВЦ?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 21:00 
Эксперт
Эксперт

Зарегистрирован: 29 янв 2009, 19:40
Сообщений: 437
Собеседник вы не правы. "Бомбардировки" Луны показали, что у неё железное ядро. Кроме того последний спутник уничтожили на подлёте к Луне (во время прямой трансляции, призванной показать фееричность падения, передача просто оборвалась...)
Собеседник писал(а):
Состав лунного грунта – реголита сформировался за долгое время.

Тут не все ясно.
Цитата:
Реголит возникает в результате дробления, перемешивания и спекания лунных пород

И ни где не говорится что это занимает долгое время и принципиально не возможно спечь грунт одномоментно.
Собеседник писал(а):
Что касается российских чернозёмов, то они могли быть использованы в качестве «закваски» в очень небольшом количестве.

Это вам не хлеб или пиво, где используется закваска. Почва - целый комплекс веществ, а не только бактерии и микроорганизмы.
Цитата:
Образование этого типа почвы связано с развитием лугово-степной и степной травянистой растительности, ежегодно оставляющей в почве значительное количество растительных остатков. В соответствующих гидротермических условиях идёт их разложение с образованием гумусовых соединений (гумификация), накапливаемых в верхних слоях почвы. Вместе с гумусом в почве в виде сложных органо-минеральных соединений закрепляются такие элементы питания растений, как азот, фосфор, сера, железо и т. д.

Чернозёмы обладают хорошими водно-воздушными свойствами, отличаются комковатой или зернистой структурой, содержанием в почвенном поглощающем комплексе от 70 до 90 % кальция, нейтральной или почти нейтральной реакцией, повышенным естественным плодородием, интенсивной гумификацией и высоким, порядка 15 %, содержанием в верхних слоях гумуса.

Чернозем не закваска, а ежегодно остающиеся в почве значительные количества растительных остатков. Улавливаете - чернозём не бактерии и произвольно не размножается, а только постепенно и длительно накапливается. Проведите эксперимент. На даче разбросайте слой чернозёма в 5 сантиметров и чере год проверьте 10 сантиметров его же не станет! Для повышения плодородия его нужно засыпать СЛОЕМ. Как бы было здорово-привёз ведро чернозёма на участок, а через пару лет его по колено - размножился! :ROFL:



_________________
Изображение
✫fenix-forum✫
✫http://atlantis-motherland.com✫
Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 4 [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB