Через тернии к звездам
http://svet2009.rx22.ru/

Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта
http://svet2009.rx22.ru/viewtopic.php?f=23&t=158
Страница 2 из 2

Автор:  DimaDSV [ 31 май 2014, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Тут посидел покумекал ещё по поводу темы Высших и будущего.
Полистал работы Бабикова и нашёл такое утверждение в "ЗЕРКАЛО ВРЕМЕНИ"
http://nakanune.babikov.com/Articles/Bi ... rkalo.html

Абсолютная скорость времени - фундаментальная константа нашей Вселенной, одинакова для всех ее пространств и не изменяется.

А вот дальше в той же статье следует антитеза этому утверждению:

Да, видели все это, и видели заранее, как и Еноху показывали, но вот тайных пружин и сути понять никак не могли – ведь из будущего можно только «картинку» получить, как немое кино, практически без звука, а тем более, без мыслей. Просто констатацию свершившегося факта. А в чем его тайные пружины? Намерения? Кто за этим стоит? Как готовилось? С какой целью? Этого выявить по «картинке» невозможно.

Давайте разберёмся в чём тут дело?
Бабиков писал, что Еноху показали будущее в виде статичного фильма -будущее которое уже существовало.

Но если возможна такая киношка, то это -абсолютное оружие против зла, и Высшие всегда знают наперёд, что случится завтра и могут предпринять меры к пресечению преступления уже сегодня. Допустим, можно сунуть такую кииношку под нос Асефу Сатане и казнить раньше, чем он натворит дел. Или совсем не создавать его душу.

Но в этом случае, будущее изменится, если предотвратить преступления ключевых злодеев истории. Они не сумеют навредить человечеству.Енох же говорит о кино, абсолютно статичном и события на Земле должны произойти в полном согласии и последовательности как в этом фильме о будущем. Тут уж совсем непонятно, выходит Высшие заранее видят преступления за тысячи лет вперёд, видят преступника, но изменить ход событий не могут.

Видите сами курьёз ситуации? Время движется одинаково во всех пространствах. И вот Высшие оказываются в момент за неделю до преступления, у них есть фильм из будущего о преступнике, есть сам преступник, который в это время готовит преступление и они ничего не могут сделать?

Каким законом можно обосновать, что у посмотревших "фильм о будущем" пропадает свобода воли и действий и они действуют как зомби согласно сценарию фильма, забыв что сейчас будет происходить преступление или катастрофа? Думаю никаким.

Так что ж тогда? ответ прост, такое кино просто не существует!! Так как: "Абсолютная скорость времени - фундаментальная константа нашей Вселенной, одинакова для всех ее пространств и не изменяется." Нельзя двигаться со скоростью быстрее константы и видеть будущее!!

Давайте разберём эту инфу и почему Бабиков нам её дал, так как дал?

Моё мнение такое -Бабиков писал что в ангелах не нужны слабоумные дурачки? Писал. Писал, чтобы думали и всё проверяли, ничего не беря на веру? Писал. Писал, что выступает в роли учителя? Писал.
А что делает сильный препод, чтобы понять уяснил ли ученик материал? Когда я учился наш поступал просто, он поддакивал ученику, продолжал за него ответ и внезапно говорил полную антитезу. Тот кто не понимал материал, а просто зазубрил/списал, даже не замечал подвох и в результате получал незачёт. А незачёт у Высших - это значит, отказ вечной жизни. Вот так всё серьёзно!

У Бабикова /Высших/ в обучении видна та же система. Он говорит тезис и чуть позже антитезу. Проверяет усвоили ли мы знания?? Я понимаю тех, которые прочитали инфу но не поняли, просто заучили бездумно текст. Но разумному человеку невозможно верить во взаимоисключающие параграфы, и мне очень не хочется перед Высшими Братьями и Учителями выглядеть слабоумным дурачком. :-[

Автор:  TITAN [ 17 июн 2014, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Цитата:
Высшие всегда знают наперёд, что случится завтра и могут предпринять меры к пресечению преступления уже сегодня


У Айзека Азимова есть замечательный цикл "Основание" (или Установление, или Академия - встречал разные переводы) подробнее например тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%BA%D0%BB)
Так вот там есть моменты когда наступают некие ключевые точки истории, просчитанные математически основателем основания Гери Сэлдомом, задолго до наступивших событий. Рекомендую к прочтению если кто не читал.

Можно допустить что Азимов почерпнул идею из эфира, следовательно вероятностные события будущего можно получать математически, а уж создать простенький фильм по мотивам не проблема уже в наши дни ;)

Автор:  DimaDSV [ 20 июн 2014, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

TITAN писал(а):
Можно допустить что Азимов почерпнул идею из эфира, следовательно вероятностные события будущего можно получать математически


Удивительно, как Вы споро на фантастике и некой неизвестной науке "идеи из эфира" делаете глубокоидущее заключение. :) Я обосновал свою позицию - человек непредсказуем, поэтому будущее непредсказуемо. В этом то весь смысл, у всех у нас есть свобода присоединиться к добру или злу, развиваться или деградировать. Были бы мы управляемыми роботами всё можно было бы распланировать до тысячелетий вперёд, но мы не роботы, и слава Богу! Высшие конечно, наверняка распланировали ключевые вехи, так же как мы планируем построить хороший дом, привести туда хорошую хозяйку, воспитать умных детей, но как получится всё - узнать наперёд нельзя именно из-за того, что человек свободен в выборе будущего. Так же как в хорошей семье может вырасти бич и наркоман, так же и люди нашей цивилизации Земли могут оказаться непригодными для Высших дел по моральным качествам и качествам своего разума. Вот что можно сказать о ситуации, как славяне на Украине убивают своих из-за провокации штатов?? А если таких дурней пустить на небеса, то они и там войну устроят против своих, если их зло спровоцирует?? Мда-с. Когда не знаешь будущего, тогда и нужны проверки как период самостоятельного развития.

Автор:  TITAN [ 24 июн 2014, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Цитата:
у всех у нас есть свобода присоединиться к добру или злу


Добро и зло - суть одно и тоже. Кто против тебя - зло, кто за тебя - добро и с противоположной стороны так же.

Автор:  DimaDSV [ 24 июн 2014, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

TITAN писал(а):
Добро и зло - суть одно и тоже. Кто против тебя - зло, кто за тебя - добро и с противоположной стороны так же.


Вы не первый кто так говорит,но это неверное и поверхностное суждение. Таким людям я советую прочитать небольшую главу из книги Ю.В. Новикова и протестировать себя, правда ли они в действительности думают, что добро и зло - одно и то же. Если они не понимают разницу, то я совсем не желаю решать за других их жизненые задачи, извините.

http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/otkazotdobra.htm

Автор:  TITAN [ 26 июн 2014, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Складывается впечатление что мы говорим на разных языках, поясню:
Цитата:
делаете глубокоидущее заключение
если слова
Цитата:
Можно допустить
являются этим самым заключением, то извините, но это ваша точка зрения.
Цитата:
Вы не первый кто так говорит

Возможно, но я имел в виду что те, кто на стороне добра, сторону напротив считают злом, но с другой стороны те, кто на стороне зла, могут считать злом сторону напротив, а именно добро для зла - зло, и зло для для добра тоже зло. Это как полюса у батарейки - они противоположны, но все же одно целое, а батарейки с двумя плюсами не существует, как и с двумя минусами. Без зла нет добра, без добра нет зла.
Тут где то я уже писал - возьмите лист бумаги и напишите на одной стороне "Добро", а на противоположной "Зло", сверните его в ленту Мебиуса, после чего ведите карандашом хоть от добра, хоть от зла, результат увидите сами.
Печально что вы не можете отделить мягкое от теплого и приходится растолковывать это на пальцах.

Автор:  DimaDSV [ 26 июн 2014, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

TITAN писал(а):
Без зла нет добра, без добра нет зла.


Мда-с. Следуя Вашей логике "без зла нет добра", то следовательно без злой стороны нет доброй стороны и тогда продолжаем цепочку -
Без дураков нет умных.
Без зэков нет законопослушных.
Без болезни нет здоровья.
Без войны нет мира.
Без зависимых наркоманов нет волевых людей и тд
Сами видите абсурдность своего постулата?? Зло вообще не нужно и не надо оправдывать его. Хотя, конечно, некоторым людям без зла никак и они оправдывают себя и свои поступки его необходимостью, воры, убийцы. Но я верю, что Высшие не дураки и пропустив через "земной фильтр" отсеют как раз эти души, живущие злом, как бы эти души не орали о необходимости зла. :fuck:

TITAN писал(а):
Это как полюса у батарейки - они противоположны, но все же одно целое, а батарейки с двумя плюсами не существует, как и с двумя минусами.


Вот почитайте ещё из Новикова что бы понять, что это не верно.

ДОБРО И ЗЛО — ЭТО ПЛЮС И МИНУС?

Когда начинается обсуждение вопроса о добре и зле, нередко можно услышать примерно следующее утверждение.

«Добро — это плюс, зло — это минус. Оба эти полюса создают энергию. Значит, ток жизни, энергия жизни создаётся постоянным функционированием полюсов добра и зла. Если не будет чего-то одного, то исчезнет энергия жизни. Вечная борьба зла и добра — это и есть энергия жизни».

Вот такой по-своему красивый физико-математический подход к проблеме добра и зла. И ведь многим кажется, что это глубоко верно. Известно же, что наличие противоречий, конфликтов, антагонизмов часто является стимулом к развитию. Это касается и природы, и общества, и человека. Так может, добро и зло действительно действуют сообща, создавая условия для жизни, давая ей энергию? И уничтожение зла приведёт к уничтожению жизни? Давайте разберёмся.

Сначала о сути добра и зла. Древнеарийское учение и зороастризм утверждают, что добро — это гармония мира и его гармоничное развитие, а зло — это разрушение гармонии мира и препятствование гармоничному его развитию. Это же положение в том или ином виде содержится во всех светлых религиях. Заметим, что развитие, то есть жизнь, однозначно отнесено к свойствам добра, и никак не является результатом борьбы добра и зла. Напротив, именно злу не нужно развитие мира, оно для зла смертельно опасно, так как делает мир совершеннее, а более совершенный мир злу разрушать труднее. По сути, зло — это паразит на теле мира, вирус, поразивший единый организм мира. А если мир будет развиваться, укреплять свой иммунитет к злу, то зло зачахнет и умрёт.

Это легко понять, если посмотреть на отношение к жизни, к развитию более или менее нормального, чистого человека. Для того чтобы жить интересной, наполненной жизнью, чтобы развиваться и реализовывать свои возможности, такому человеку совершенно не нужны никакие несчастья, никакие удары судьбы, никакое зло. Ему просто интересно и приятно жить: изучать новое, постигать истину, овладевать новыми полезными навыками, творчески самореализовываться, воспитывать и обучать своих детей, любить свою семью, страну, весь мир. И никакой отрицательный стимул, никакая внешняя угроза, никакие коварные враги ему для этого не требуются, они ему только мешают.

Конечно, можно возразить, что такой человек — недостижимый идеал, не существующий в природе. Ну, почему же? Все мы по своей сути — именно такие люди. Все мы созданы Творцом совершенными, чистыми, гармоничными. Правда, все мы в той или иной степени поражены злом, это зло сидит внутри нас и мешает нам правильно понимать мир и правильно действовать. Надо просто перестать отождествлять себя со своим внутренним злом, с тем паразитом, который находится в нас и с которым нам надо бороться. Надо сказать себе: «Я человек, следовательно, я добро. И я не желаю действовать по указке сил зла. Я хочу жить нормальной полноценной, разнообразной жизнью, а зло этому препятствует».

Чтобы лучше понять ошибочность рассматриваемого утверждения о плюсе и минусе, посмотрим, каковы проявления зла на уровне повседневной жизни, а не на неком «общекосмическом», «метафизическом», «глобальном» уровне. К проявлениям зла относятся: болезни, гибель природы, грехи и пороки, например, ложь, насилие и страх, гордыня, сексуальная распущенность, извращения, унижения, алчность, зависть, обжорство, чванство, вражда, злоба, агрессия, убийства, войны и бунты, воровство, взяточничество, лень, наркотики… Перечислять можно очень долго, но ведь это и так всем известно. И вопрос очень прост: нужно ли всё перечисленное психически нормальному человеку для полноценной жизни? Или его жизнь прекратится, если всё это вдруг исчезнет?

Добро органично включает в себя жизнь, а зло по своей природе враждебно жизни. Аналогия с положительным и отрицательным полюсами в физике неверна. Там плюс и минус — противоположные отклонения от равновесного состояния, они равноценны и взаимозаменяемы. А добро и зло не просто противоположны, они имеют принципиально разную природу. Добро без зла прекрасно может существовать, зло без добра неминуемо погибнет, так как ему нечего будет разрушать. И жизнь без зла не просто возможна, она стала бы лучше, разнообразнее, многоцветнее, интереснее. Так что не стоит бояться уничтожать зло, хуже от этого точно не станет, будет гораздо лучше.

А как же тогда тезис о противоречиях как движущей силе развития? Во-первых, противоречия бывают разные по глубине, характеру, природе. Во-вторых, далеко не всегда противоречия приводят к развитию. Простейший пример. Излечившись от тяжёлой болезни, человек порой становится добрее, чище, то есть совершеннее. Иногда у него даже проходят другие застарелые болезни. Но надо чётко понимать, что все эти улучшения происходят не благодаря болезни, а вопреки ей. Организм борется с болезнью, побеждает её, а вместе с ней другие проявления зла. Если же болезнь (зло) победит, то человек станет инвалидом, психически ненормальным, обозлённым на весь свет, а может быть и умрёт. И какое же здесь развитие?

Вот такие «плюсы» и минусы»…

TITAN писал(а):
Печально что вы не можете отделить мягкое от теплого и приходится растолковывать это на пальцах.


Не стоит стараться, я никогда не приму точку зрения, что добрым нужно зло.

Автор:  TITAN [ 01 июл 2014, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Первое - мы отклонились от темы топика.
Второе - разговор лишен смысла - вы меня не слышите.
Третье - мне глубоко все равно примете вы мою точку зрения или нет.
Четвертое -
Цитата:
Сами видите абсурдность своего постулата
ничего абсурдного не увидел.

Автор:  Eugene [ 03 июл 2014, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

добавлю свои пять копеек.

в книге Майкла Ньютона "Путешестивие души" тоже есть упоминание о том, что перед воплощением на землю душам с помощию аппаратуры показывают варианты примерного ех будущего. и они делают выбор.

это нам кажется, что будущее почти невозможно предсказать наверняка.

но на то они и высшие. они разобрались со всеми пространствами. генерят души в "генераторе" ("источник"). естественно, знают принципы формирования мыслей, изучили всё что можно и нельзя, создали наши мозги и тело, знают наши возможности по каждому человеку, знают эволюцию и положение планет и влияние их на живое,

можно это всё учесть в голове какого-нибудь высшего? вряд-ли. а в ихнем компьютере средней мощности (по их меркам), наверное возможно. что им - база данных по 400 миллиардов человек с вообще всеми параметрами (включая какие-нибудь особенности сапионных процессоров той партии душ, которая сидит в этом человеке) и со всеми деяниями людей, уже свершившимися.

вот на этом можно, я думаю, составить примерный прогноз что будет с тем-то человеком через N лет.

представляю, как они радовались, когда вводили в эксплуатацию такую систему учёта и прогноза)))

Автор:  Aventura [ 04 июл 2014, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Проблема добра и зла-философская тема, в которой трудно поставить точку и сказать, проблема решается таким-то образом. "Дьявол" и "ангел" сидят в каждом человеке и двигают его помыслами, которые влияют на поступки человека. Нам нужны "добрый я" и "плохой я". Если бы не было зла, ярости в человеке, агрессии, хитрости, то как бы он смог выжить в недружелюбном для него мире природы? В нем есть все качества характера, которые помогают выжить ему на этой планете Земля.
"Дисковери" показывает новый реалити про смельчаков, которых забрасывают в необитаемые места по всему миру и оставляют (с их согласия, конечно) без одежды, без еды и воды, без орудий труда (разрешают взять с собой по одному предмету: кто-то берет нож, и другой- кремниевую зажигалку, а кто-то очки для подводного плавания или маленькую кастрюльку). Мужчина и женщина, которые никогда друг друга не видели в жизни, разных возрастов, рискуют своей жизнью явиться природе в чём мать родила и применить все свои знания ("скаутов") для выживания в незнакомом и опасном для них месте, продержавшись 21 день и не умерев. То в пустыне, где много диких змей, то в дружнглях, где "много диких обезьян", то на острове, окруженным океаном, в котором кишат акулы. Испытание ещё то! Приличные люди, горожане, превращаются в диких варваров, которым нужно только одно-пропитание, и они найдут его любой ценой. Им уже не до огня, когда голодными они ловят, наконец, ящерицу, и отрывают зубами ей голову. Все мысли человека заняты только одним-как найти еду, как обмануть животный мир и покорить его себе. Какие там цветочки и фруктики, только протеины, только животная пища, которая насытит тебя моментально. И опыт показывает, что современный человек совершенно не способен выжить на планете земля без всех технологических совершенствований 21 века. Ему это достаётся с таким трудом!
Чтобы развести огонь у профессиональных армейцев, спасателей, которые участвуют в проекте, уходит несколько дней! Голыми особо не походишь по джунглям, скорости никакой, везде змеи, острые камни, иголки странных растений. Любая рана-риск заражения крови, комары, переносящие вирусы. Крепких парней начинает крутить от непригодной воды, рвать от отравления сырой пищей, слабеют тут же и просят забрать их обратно. Как человек выжил вообще без антибиотиков? Женщины в проекте боятся, чтобы напарнику плохо не стало, потому что одной, без мужской силы, срубить простым ножиком тоненькое дерево-не под силу, тем более соорудить плот и доплыть на нём до соседнего острова. Без еды и без воды энергии никакой. Без энергии нет жизни. Но человек-свободолюбивое существо, оно борется за существование. Мы так запрограммированны. Любой ценой мы должны выжить. И все эти качества нам помогают.

Автор:  DimaDSV [ 04 июл 2014, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Aventura писал(а):
Если бы не было зла, ярости в человеке, агрессии, хитрости, то как бы он смог выжить в недружелюбном для него мире природы? В нем есть все качества характера, которые помогают выжить ему на этой планете Земля.


То есть Ваше мнение, что Высшие нас сюда послали, чтобы мы развивали злые качества: ярость, агрессию и проч.? Какая-то сатанинская концепция, не кажется? ]:-> Тогда евреи лучше всех приспособились к земным реалиям при помощи зла. И что, разве суда над злом не будет, ведь по-Вашему, кто из людей больше хотел выжить и по этой причине больше сделал зла, убил, обманул -тот и был прав?? О чём Вы вообще говорите?

Aventura писал(а):
Но человек-свободолюбивое существо, оно борется за существование. Мы так запрограммированны. Любой ценой мы должны выжить. И все эти качества нам помогают.


То есть, Вы ратуете за выживание любой ценой, даже ценой потери высоких качеств: дружелюбия, взаимопомощи, жалости,самопожертвования, человечности? Я думаю координально противоположное: что нельзя становиться зверем под влиянием обстоятельств, надо всегда в любых обстоятельствах оставаться человеком!!

Автор:  Aventura [ 04 июл 2014, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Нет, уважаемый, DimaDSV, я не ратую, я пытаюсь понять и выдвигаю свою версию понимания проблемы добра и зла. Продолжаю рассказывать о проекте. Вчера показали кадры, которые не вошли в документальную съёмку. И там один участник в "шутку" сказал на камеру (когда они не ели уже несколько дней), что если его напарница умерла бы сама по себе вдруг, то он с удовольствием её бы съел. Шуточные мысли приходят однако в голову людям.
Наш цивилизованный менталитет распадается на мелкие кусочки в экстремальных ситуациях. Даже диву даёшься, на что могут пойти нормальные приличные люди в условиях выживания. Вспоминается один рассказ "Оставшийся в живых" Стивена Стинга, когда оперирующий врач, выживший кораблекрушение на необитаемом каменистом крохотном острове, у которого только был ящик с медицинскими инструментами и анестезиологические препараты, ....сам себя съел...по кусочкам.
То есть в первобытнообщинном состоянии, на самом первом пороге развития человечества, стимулом к выживанию было утоление голода, любой ценой. Человека не выпустили в этот мир подготовленным морально и этически. Мораль развивалась на всём пути процесса цивилизации человечества. Табу уже появилось в племенных общинах. Тогда уже запрещались каннибализм, пытки, жертвоприношение, окультизм, сатанизм. Табуированное общество стало первой ступенью к социализации человечества, то есть появились механизмы правильного сожительства одного индивидуума с другим. Без норм, без ограничений, без правил, без законов, человечество оставалось бы диким варварским племенем ещё долгое время. Вседозволенность, анархия, полная свобода уничтожило бы человечество. И человечество прошло через все процессы, познало процесс саморазрушения, поняло, что по такому пути идти нельзя, и только мораль, установленные правила помогли обществу пойти по пути прогресса.
Что движет человеком, когда он защищает свою семью, свой дом от нападения врагов? Зло, ярость, ненависть... Он способен убить врага? Способен.
Что овладевает человеком, когда впереди-опасность? Страх, боязнь за жизнь.
Что овладевает человеком, когда ему нужно заглушить свой голод? На что он пойдёт, чтобы найти пропитание? Жизненная летопись рассказывает, что человек пойдёт на всё.
Как мы сами реагировали бы на все эти экстремальные ситуации? Мы не знаем, и не сможем предугадать. Наше "я" изменится. Перешагнём ли мы черту, рубикон?

Автор:  DimaDSV [ 04 июл 2014, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Aventura писал(а):
Продолжаю рассказывать о проекте. Вчера показали кадры, которые не вошли в документальную съёмку. И там один участник в "шутку" сказал на камеру (когда они не ели уже несколько дней), что если его напарница умерла бы сама по себе вдруг, то он с удовольствием её бы съел.

...
Что движет человеком, когда он защищает свою семью, свой дом от нападения врагов? Зло, ярость, ненависть... Он способен убить врага? Способен.
Что овладевает человеком, когда впереди-опасность? Страх, боязнь за жизнь.
Что овладевает человеком, когда ему нужно заглушить свой голод? На что он пойдёт, чтобы найти пропитание? Жизненная летопись рассказывает, что человек пойдёт на всё.
Как мы сами реагировали бы на все эти экстремальные ситуации? Мы не знаем, и не сможем предугадать. Наше "я" изменится. Перешагнём ли мы черту, рубикон?


Зачем приводить в пример жидоТВ с их пропагандой зла и волчьих отношений "умри ты сегодня, а я завтра"? У всех у нас есть близкий пример: родственники прошли войну и там из первых уст совсем другие истории: люди делились последним куском хлеба с риском умереть от голода, жертвовали собой, спасая чужие жизни. В войну людоедства практически не было, единичные случаи, хотя умирали от голода массово. Голод на самом деле не так страшен. Это -чувство,а любое чувство можно держать под контролем. Также это относится и к ярости и злобе к врагам. Враги -это обычно обманутые дураки, которыми управляют властьимущие, их мыслями и поведением. Чего мне яриться на дураков словно я и сам дурак? Ни к чему. Ко всему нужно подходить трезво. Опасность тоже лучше встречать спокойно, с ясной головой, а не в животном страхе, так больше толка решить проблему. Да что говорить?? Но я, конечно, вижу, что есть люди и есть нелюди, и нелюди очень активно пытаются навязать свой гнилой менталитет зверя. Людям зло не нужно, а нелюди без зла не могут. Это их - жизнь и хлеб.

ЗЫ Я давал ссылку выше на сайт о добре и зле http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/stati.htm почитайте его, может поможет разрешить Ваши вопросы.

Автор:  Звёздный Странник [ 30 авг 2014, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

DimaDSV писал(а):
А ты не думал почему тебе разрешили вернуться и дать самому себе инфу? Может быть надо о чём-то предупредить,чтобы изменить плохой конец мирового сценария? Что-нибудь вспомнить и рассказать можешь о нашем будущем?


никто не разрешал и не запрещал...я сам так захотел...а вы сами, что? не вернулись бы? не посмотрели на самое начало??? не оставили бы себе заметку на всю будущую жизнь, что всё будет в итоге хорошо??? мировой сценарий не при чём...дело касалось только меня...я сдал свой последний экзамен! вот что главное! я сдал на пять!!!

далее по тексту идёт цитата о невозможности путешествия во времени со ссылкой на *Мировоззрение*...это я знаю...но нельзя делать из цитаты постулат! путешествие во времени возможно...через меня прошло море видео и документов об этом...просто копите информацию...слепо верить нельзя ничему и никому, нужно ловить перекрёстные ссылки в своих нейронах, а это зависит от уровня накопленных Знаний...даже если завтра на плато Гизы опять спустятся корабли и выйдет чел, объявив себя Верховным Лордом не только галактики Эридан, но и Всей Вселенной мне будет глубоко чихать на такие предъявы...я понял, что в галактике все только и бьются что за Трон...вроде бы и Звёздные Короли, а замашки как у земных смердов...дворцовые интриги, перевороты, борьба за наследство, братоубийственные войны...да у них просто машины покруче, да пушки потолще...ну и интеллекта не занимать...что делает их очень талантливыми в сфере как высокого так и низкого...всё зависит от внутренней составляющей...Звёздные Короли? да...Могущественные Лорды? да...живут тысячи лет? да...но всем им явно чего-то не хватает!!! по мне так они копошаться в галактике как жуки в куче дерьма...а нафига??? взойти на Трон и потом трястись от каждого шороха за спиной??? да ну...

какие вы Короли когда тут под землёй рептилии заныкались и управляют Землёй??? им дело есть до нас постольку поскольку...мы ведь у них не одни такие...таких планет тьма и маленькая тележка и всем сопли вытирать??? да ну...проще поставить всё на автомат и раз в сто тысяч лет посылать экспедиторов...рептилии ведь и Асефа *подвинули* когда запахло...Высшие не стали нарываться на звиздюли от Папаши, законопатили Асефку в пирамиду гранитной пробкой и слиняли...но Асефка откинулся и объявил себя Высшим Владыкой Вселенной!!! аж морды у всех сфинксов болгаркой почиркал! ))) не...ну я его понимаю...лет тридцать просидеть в сыром подвале! тут у любого крышку подорвёт ))))

Автор:  DimaDSV [ 27 июн 2015, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели? Опыт контакта

Наш давний единомышленник Nadin попросила разместить сообщение. Выполняю:
_______________
Добрый день! Дима, регистрация на форум закрыта, помести, пожалуйста, моё сообщение в тему: "Высшие - друзья? Враги? Наблюдатели?".

Дима, Игорь, а ведь можно по разному интерпретировать события. Это удивительно видеть проекцию себя из будущего, но не обязательно должно быть путешествие во времени. Высшие ведь сообщали, что заложили в человека программу развития, и Игорь её увидел в динамике, понял каким должен быть результат. Ведь высшие всем заложили нам файлы на добро, просто у нас есть свобода выбора, мы можем выбрать и зло, поэтому многие не видят эту программу так выраженно, ярко. И не видят того лучшего себя, которого из нас хотели бы создать Высшие силы, но не навязали, чтобы стремление к высшему стало нашим осознанным стремлением, а не навязанным, чужим. Игорь, верно, в душе отказался от зла, вот и смог увидеть себя будущего так ярко, потому что этот образ был в согласии с его выбором души. У остальных программа сидит поглубже, поэтому не видим и часто, не верим в необычное. И зло очень старается запачкать наши души, очернить правду, погубить вместе с собой. Не исключаю, что это видение могло быть и чем-то другим, памяткой или знаком от Высших. Мне так кажется. Но для меня видение Игоря очень позитивно и вдохновляет на работу над собой.

Добро -это именно то, без чего так некомфортно, словно этот мир, эта среда не для нас и не наша. И звёздный Странник прав, что борьба за власть за трон - это ментальность зла, Сатаны, а не разумных высших существ. Я всегда представляла Высших как в романе "фаэты" Казанцева, где герои все разные, но главное - дружба, взаимовыручка, а не зверинные драки за главенство. Поэтому Высшие для меня - это те для кого главнее всего моральные качества. И бой идёт за каждую душу, куда она пойдёт - в свет или погибель.

К сожалению, вижу, создателям этого форума давно он стал неинтересен. Я очень скучаю по тем временам, по тому "Прометею", когда мы делились найденными материалами, обсуждали, помогали друг другу что-то понять. На "Прометее" был дух равенства, дружбы, сплочённости. Звёздный Странник, возможно вы начнёте всё сначала и воссоздадите форум "Прометея", ведь так много незаконченных тем, так интересно и захватывающе совместное приближение к истине, так много умных, интересных людей собрались под Ваши знамёна. Да и просто чтобы отдохнуть душой вне зла, ненависти и равнодушия, которые сейчас захлестывают мир. Неужели нам всем больше нечего сказать друг другу?

Напоследок, хочу дать ссылку на песню Грегори Лемаршаля, который умер в 23-года в 2007 от муковисцидоза, мучительной болезни лёгких. Уникальный случай, врачи недоумевают по сей день как он мог петь? Слушая такие песни понимаешь, что чистым душам открывается нечто большее за фасадом жизни. https://www.youtube.com/watch?v=yq1_Qm4I7bA#t=97
Надежда.
______________

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/