Текущее время: 07 дек 2019, 02:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 7 [ Сообщений: 135 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 11 янв 2009, 12:32 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Хочется поговорить о Солнечной системе. Так как все в нашем Мире строится по подобию, то разумно рассмотреть то, что не нужно разглядывать в зондовый микроскоп.

Итак, продолжаю то, что было в ветке естествознания.
Солнечная система включает в себя центральное светило, планеты, спутники, астероиды и другие небесные тела.
Всё вращается вокруг Солнца в одной общей плоскости - плоскости эклиптики, лежащей в плоскости экватора Солнца.

Однако есть некоторые сложности относительно объяснения такого поведения планет. Коротко изложу проблему гравитационной модели:
-С какой силой притягивает Земля яблоко - с такой же силой притягивает яблоко Землю - НЕВЕРНО.
-Принцип дальнодействия (зависимость интенсивности взаимодействия убывает как квадрат расстояния, но само действие фактически присутствует в любой точки вселенной), то есть своего рода телепатия между небесными объектами :) - НЕВЕРНО
- Все объекты изначально обладают по отношению друг к другу некоей потенциальной энергией, которая только того и ждёт, чтобы перейти в кинетическую энергию их гравитационного сближения - НЕВЕРНО.

(Тут стоит пояснить, что в таком случае расширение Всленной просто невозможно. В переводе на русский язык это звучит так: работа совершается без затрат энергии, просто один вид энергии превращается в другой).

А может, сразу преобразовывать потенциальную энергию в электрическую? И поезда пускать по этому принципу, чтобы не топливом питались, а расстоянием между станциями! :ROFL:

-Масса - это мера инерции, то есть чтобы сдвинуть тело с места - его надо хорошенько пнуть. А по "гравитационному закону" тела ни с того ни с сего сами приходят в движение.

"Возьмём два тела: первое – с небольшой массой и неподвижно закреплённое, второе – с бόльшей массой и свободное. Согласно закону всемирного тяготения, второе тело будет притягиваться к первому, причём, большая часть работы по его перемещению будет совершаться за счет его же собственного гравитационного поля, так сказать, за счёт внутренних резервов. Здорово! а мы не верили Мюнхгаузену, что он вытащил сам себя из болота за волосы."

-Гравитационный закон универсален, в то же время на него вешается ограничение: он действует только между сферическими объектами. Вот тебе на.. Если мы возьмем два П-образных тела, то центр масс у них будет висеть в воздухе - это и смущает ученый мир. Расположив тела во взаио перпендикулярных плоскостях мы сможем совестить их центры масс, но при этом получается парадокс. Если расстояние между телами равно нулю, то сила притяжения стремится к бесконечности. (F=GMm/0 -> oo). Вы ее ощущаете? Нет? Вот досада... :-[

"Спросите себя честно, можете ли вы предъявить проявления закона всемирного тяготения между объектами не планетарного масштаба. Говорят, что мы не наблюдаем таких проявлений тяготения между предметами макромира, потому, что оно очень слабое. – Ну, это мы то хорошо знаем: «крокодилы тоже летают, только низенько-низенько» (тогда уж и кроты летают, с отрицательным знаком). :ROFL: "

Как видете, нестыковок оооой как много! :acute:
Ну что, будем думать, хлопцы? ;-) :-X


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 11 янв 2009, 12:35 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
UZER писал(а):
А что должно происходить теоретически, когда сила притяжения стремится к бесконечности?....тела не возможно рассоединить?


Так точно, штурман. Вся сложность ситуации в том, что такое даже невозможно представить - нет аналогов в окружении. А ограничение на сферичность дана только по этому - в этом случае невозможнно соединить центры масс тел. Иначе получается абра-кадабра. Вобщем живем мы с вами в сплошном гравитационном парадоксе, ведь притягиваются тела обсолютно любой формы к нашей Земле-Матушке...

--------------------------------------------------------------------------------

Вобщем, чтобы ответить на вопрос, что же такое ГРАВИТАЦИЯ, нужно перелопатить много материала.
Очень близкая модель, объясняющая гравитацию - это современная теория Эфира. Она наиболее близка к физике многомерности, хотя очень немногие сумели на эфирной теории сделать шаг к самой многомерности.

Начнем с самого простого. Суть вся заключается в том, что нет ничего кроме ретро-структуры. Именно ее и назвали в свое время эфиром. То есть вся окружающая реальность построена на сжатии и разрежении этой ретро-структуры. Если внимательно посмотреть на курс физики сплошных сред (и понедельников :-D ), то можно увидеть все необходимые нам ответы.

Прошу обратить внимание на всем известный закон Архимеда. Если тело обладает меньшей плотностью по отношению к среде, в которую оно погружено - на него действует "выталкивающая сила". Так тела, плотность которых меньше плотности жидкости, всплывают, так и воздухоплавание: воздушные шары, наполненные газом, плотность которого меньше плотности атмосферы, всплывают.

Но если взять стальной лист - он утонет, а если согнуть его в форме коробочки - он будет плавать. Аналогично материал воздушного шара без горячего легкого воздуха не полетит, хоть ты тресни. Так что дело здесь не совсем в плотности помещаемого тела. Ученый мир обобщил это правило: Выталкивающая сила равна весу жидкости, вымещенной погруженным телом. Подумайте немного, а почему так? У кого какие мысли?

(Мне это все очень напомнило элетронно-дырочную проводимость, когда электроны движутся в одну сторону, а дырки - обязательно в противоположную, так же и здесь: сила тяжести в одну, а выталкивающая - в другую).

Так вот гравитация - это то же самое выталкивание, только наоборот - к центру объекта тяготения.

Закон эфирной компрессии, то есть выдавливания, гласит, что на тело, находящееся в среде с переменным давлением (неравномерной плотностью) действует сила, пропорциональная градиенту давления среды в месте нахождения тела, разности плотностей тела и среды, объему среды, занимаемому телом, и направленная в сторону наименьшей плотности данной среды. Это и есть обобщенный закон Архимеда.

Напомню, что градиент - это вектор, направленный в сторону наиболее быстрого роста функции.
Отсюда, градиент давления, к примеру - это вектор, направленный в сторону наибольшего изменения давления, и условно равный по величине разности этих давлений.

Так вот, Земля должна делать что-то, что создало бы вокруг область с неравномерной плотностью, с наименьшей плотностью в центре Земли и наибольшей - на некотором от нее расстоянии.
Земля пульсирует в диапазоне материи мертвого пространства, порождая гармонику стоячих сферических волн кокруг себя.

Важно различать три состояния ретро-структуры – сжатое, разреженное и свободное. Если мы представим себе стоячую волну плотности ретро-структуры, то в ней мы может увидеть все эти три состояния:

Изображение

В стоячей волне, если она характеризует плотность ретро-структуры, мы наблюдаем как фазы сжатия и разряжения, так и точки равновесия – узлы колебания. Если в структуре Ретро существует разница давлений, то на тела, находящиеся в этой области, будет действовать сила, пропорциональная градиенту давления (разницы давления) и параметрам данного тела.

Из цугов стоячей волны материя будет выталкиваться в сторону узлов, так как там всегда будет повышенное давление относительно равновесного состояния.

Изображение
Синим цветом окружен круг гравитационного поля Земли. Я схематично продолжил далее эту же волну, чтобы была лучше видна стоячая волна. На самом деле сферы стоячих волн относятся друг к другу как музыкальные интервалы - в гармоническом соотношении фи. И вокруг Земли будут области с равновесным состоянием в узлах волн на других частотах гармоники - это орбиты для спутников.

Аналогично строится гравитационное поле вокруг Солнца. И орбиты планет предславяют собой гармоническое соотношение музыкальных интервалов.

Но не забывайте, что существует не только гравитационное взаимодействие, но и электромагинтное и витонное взаимодействие активных ядер. Тогда строется картина пульсаций объектов в трех диапазонах плотностей, что порождает 3 различных силы взаимодействия.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 18:51 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Для дальнейшего понимания сути, напомню всем, что такое явление киматики.

Киматика - это наука о формообразующих свойствах волн, типично ассоциируется с физическими образцами, возникающими от взаимодействия звуковых волн с неорганической материей. Понятие киматика было введено швейцарским учёным Хансом Йенни (Hans Jenny), полученного от греческого "kyma" ("κύμα") – “волна”, "ta kymatica" (" τα κυματικά ") – “вопросы, имеющие отношение к волнам”.

Девять лет жизни Ханс Йенни, посвятил изучению воздействия звука на неорганическую материю, фиксируя результаты на фотопленке. Он размещал на стальных пластинах различные вещества — воду или иные жидкости, пластмассу, смолу, глину, пыль — и приводил пластины в колебательное движение с различной частотой. Фактически он продолжил работу немецкого ученого Эрнста Хладни (1756 — 1827), также проводивший эксперименты со звуком. Хладни насыпал песок на стеклянную пластину и водя по краю пластины смычком, заставлял песчинки на стекле складываться в прекрасные симметричные узоры. Среди сотен фотоснимков, сделанных им и его помощниками, есть изображения, подобные по форме морским звездам, органам человеческого тела, микроорганизмам и обитателям подводного мира, состоящих из кусков обычной пластмассы, пыли и других субстанций. Один из более сложных экспериментов Йенни был с вибрирующую капелькой воды, содержащей мелкие частицы, эти частицы формировали трёхмерную звезду или двойной четырёхгранник в кругах.

Чем выше частоты, тем сложнее формы, а некоторые из них имеют подобие традиционным мандалам и кругам на полях. Есть доказательства того, что звук обладает способностью творить форму. Неодушевленные предметы — капли воды, шарики смолы и другие материалы в опытах доктора Йенни, — подвергнутые воздействию звуковых волн, сами приходили в волнообразное движение, после чего постепенно обретали четкие очертания. Бесформенные комки, пронизанные звуком, бились и пульсировали. Казалось, будто они состоят из живой плоти и дышат. Как только звук стихал, всякое движение прекращалось, и на пластинах снова лежали бесформенные комки неорганической материи.

Подобного же эффекта добилась Барбара Хироу с помощью лазера. Она крепила зеркало к акустической системе. Когда система производила два звука с разной частотой колебаний, зеркало начинало вибрировать. Затем на зеркало направляли лазер. Луч его отражался на экране, воспроизводя на поверхности образы, возникавшие под действием звука. На данный момент подобным образом устроены лазерные установки для концертов и танцплощадок. Оказалось, что интервалы, образованные гармоническими рядами, порождают устойчивые и геометрически совершенные формы державшиеся на экране до тех пор, пока звук не смолкал. Негармонические же интервалы порождали формы, геометрически несовершенные и неустойчивые, быстро распадавшиеся. Результат был особенно ярким в тех случаях, когда звук содержал выразительные гармоники (обертона).

http://ewers.livejournal.com/1894.html

Видео съемки киматических эффектов можно посмотреть тут http://fl64.livejournal.com/100657.html

Явление киматики хорошо иллюстрирует суть гравитации и играет важную роль в построении всей Солнечной системы, а по принципу подобия - и любой другой системы.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 21:45 
Штурман
Штурман
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:11
Сообщений: 793
Dorian
По поводу заряда, своих мыслей не могу сформулировать... :-[ Вот ...жду твоих :help:


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 23:47 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Эхехе, друг мой, штурман :acute:

Давай попробуем мои мысли сформулировать...
Будем посмотреть все по порядочку:

1) Основным свойством Ретро является колебание/волнование/вибрация ее ретро-структуры, которое мгновенно передается по всей структуре.
2)Волна ретро-структуры – это волна разряжения/сжатия ретро-структуры, подобно акустическим волнам в среде. Такая волна не переносит вещество, она переносит энергию. Эта энергия выражена именно в передаче разряжения и сжатия структуры.
3)Энергия – это сжатие ретро-структуры.
4)Материя – это форма существования энергии.
5)Материя состоит из субэлементов - атомов.
6)Атомы - это локальная концентрация энергии, то есть концентрация сжатия-разряжения структуры Ретро.
7)Сжатие и разряжение - это два полюса, два ЗАРЯДА.

Поэтому заряд - это локальное разреженное или уплотненное состояние ретро-структуры.
Тогда поле заряда - это локальное распределение плотности ретро-структуры вокруг этого заряда.

Рассмотрим в качестве иллюстрации расспространение импульса продольной волны сжатия (слева) и растяжения (справа)

Изображение

Локальная облать с высоким давлением будет одним полюсом заряда, локальная область с низким давлением будет другим полюсом заряда. Какую назвать "+", а какую "-" это уже лирика.

То есть сжатие ретро-структуры - это можно условно принять за "+", а разрежение "-". При этом в реальности частица в состоянии покоя находиться не может - таких в природе не водится. Мы имеем либо частицы, включенные в состав атома - а это вихревая структура, где переменная плотность ретро-структуры локализуется, либо потоки частиц.

Частица каждого знака характеризуется полем, создаваемым вокруг себя. Так, положительная частица, обладающая повышенным давлением, будет создавать поле "от себя", а отрицательная - "к себе".

Изображение

Куда как интереснее тогда встает вопрос - каким таким чудесным образом в атоме помещаются стоячие (локальные) волны разряжения-сжатия ретро-структуры?


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 00:53 
Штурман
Штурман
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:11
Сообщений: 793
Так что то уже проясняется, ретро пульсирует как сердечная мышца, наполняя все пространства вокруг волнами...., т.е. энергией.Чтоб понятней было разберём вещество жевательной резинки, т.к. атомы её притягиваются друг ко другу образовывая вещество, то подозреваю, что они имеют противоположный заряд.Вот это мне и интересно..., я понял что + растягивается, а - сжимается, чем вызван этот заряд(кроме сжатия-разряжения, его чтото определяет? наличие чегото?), получается, что каждый атом является центром пульсации в одну сторону?каждый атом является микроцентром рэтро и один втягивает, а другой выталкивает? :dntknw: и как токового центра ретро вапще нет...., тоесть он(центр) везде и излучение везде одинаковое?


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 02:11 
Вечный странник
Вечный странник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 09:35
Сообщений: 215
Dorian писал(а):
Важно различать три состояния ретро-структуры – сжатое, разреженное и свободное


Если сжатое, т.е. когда частиц много, это плюс, а разреженное, когда их мало, это минус, то свободное, это когда частиц равное количество, и они тем самым дают равную силу по разным зарядам и обе силы взаимоуничтожаются, т.е. создают равновесие.

т.е. заряд это НЕ равновесие в ретро-структуре? Правильно я понимаю?

И мне почему-то кажется, что такого понятия как "равновесие" во вселенной не должно быть в принципе. Даже смерть, это не равновесие, а переход. Получается, без этого постоянного движения, без системы "я отдаю-ты принимаешь", жизнь во вселенной остановится?



_________________
Материя есть не что иное, как Энергия, пойманная РАЗУМОМ в ловушку. (с).
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 09:43 
Ученик
Ученик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 09:59
Сообщений: 17
Ребята, по-моему, вас понесло не в ту степь. Любая частица это сжатие ретро пространства, не зависимо от заряда частицы. Надо подумать о других свойствах частиц, что бы понять смысл заряда. UZER, ретро не пульсирует, если появляется пульсация, это уже не ретро, а пространство с характерными для этой пульсации свойствами. Чуть позже изложу свои размышления по этому поводу более подробно.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 11:58 
Ученик
Ученик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 09:59
Сообщений: 17
И так, продолжу. Прежде всего, скажу, что прочитал и книгу Ю.А. и все статьи, но, к сожалению так и не понял пока что такое то или иное взаимодействие, поэтому могу просто изложить свои размышления. В глобальном плане теория Ю.А. объясняет очень многое и вполне понятна, но в самых основах пока много вопросов, а без ответов на них невозможно сделать большой шаг вперед, например, к созданию конкретных устройств нового мира.

Прежде всего, надо понять, что в рассмотрении взаимодействий нельзя понимать гравитационное взаимодействие и электростатическое (и магнитное и т.д.) как различные "сущности". У всех у них одинаковый механизм работы, отличаются они лишь частицами участвующими в конкретном взаимодействии и порядком величины этого взаимодействия. При рассмотрении взаимодействий я бы даже не говорил, гравитация, электричество, а говорил бы взаимодействие 1, взаимодействие 2 и т.д. Это бы, на время, убрало то, что мы уже знаем о каждом взаимодействии (для того, чтобы начать рассмотрение с нуля).
И так, мертвое пространство. Что мы имеем? А имеем мы 2 элементарных частицы. Нейтрон, М-протон. Какие они имеют свойства? Нейтрон--нейтрон отталкиваются, М-протон--М-протон отталкиваются, М-протон--нейтрон притягиваются (это конечно предположение, но идя по аналогии с частицами нашего пространства вероятность этого велика, если бы было по другому, то и материальных объектов не было бы). Мертвое пространство это первое пространство за ретро. Частицы этого пространства имеют монополярный спин, вроде как кроме этого спина у частиц ничего и нет. Отсюда можно предположить, что взаимодействие частиц завязано только на эти спины. Само пространство также имеет только один вектор своего проявления. Вот тут то и начинаются сложности, во всяком случае, для меня. Из теории Ю.А. следует что нейтрон имеет спин такой же как у мертвого пространства, М-протон имеет обратный спин относительно пространства, следовательно частицы с разными спинами притягиваются, с одинаковыми отталкиваются. Вся сложность в том, что вокруг чего вращается. Если у частиц спины разные, значит эта разность должна быть зафиксирована в пространстве, т.е. частицы вращаются как гироскопы, значит ось вращения неподвижна относительно торсионного поля пространства? Но тогда пространство не было бы изотропно. Вообщем одни вопросы порождают другие. Я думаю пока мы не разберемся с этой элементарной схемой в мертвом пространстве, выше идти и говорить о гравитации в нашем пространстве не имеет смысла. Вопрос как работает сам механизм притягивания и отталкивания, применима ли тут аналогия с гидродинамикой и др., на мой взгляд это уже следующий этап разбора полетов, который возможно легко объяснится решением предыдущей задачи.
Вобщем вот такие размышления вслух.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 12:25 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
AntAlar, все верно, равновесие - это НИЧТО, где нет энергии, материи, времени, то есть Ретро. Движение импульсов - это и есть энергия. По-другому она просто не существует. А энерния - есть жизнь.

Anakreon, вся твоя сложность в том и заключается, что представляешь элементарные частицы в виде шариков. На прометее этот вопрос перетерали вдоль и поперек долгое время... Для описания законов этого достаточно, но для их ПОНИМАНИЯ этого существенно мало.

Нужно отталкиваться только от того, что мы знаем наверняка. И задача скорее стоит не в объяснении того, что уже дал Юрий Анатольевич, а в том, чтобы дойти до того, до чего дошел он. Тогда и понимание будет. А что мы имеем в фундаменте? Ретро и вибрации его структуры. И мы должны доподленно понять, как из вибрации ретро-структуры получается все, что мы видим и не видим.

А что может происходить с самой структурой Ретро? Она может только сжиматься и растягиваться, создавая необходимые для движения условия "истока" и "стока". И прекрасно должно быть понятно, что такими свойствами будут обладать только частицы, которые локализуют энергию.

А что такое частицы, спины, ПРОСТРАНСТВА - это только нам предстоит по-настоящему ПОНЯТЬ. Нам нужно понять, что это такое, только так мы сможем дать объяснение всей той физике многомерности, что нам дал Юрий Анатольевич.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 12:42 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:40
Сообщений: 206
Dorian писал(а):

Частица каждого знака характеризуется полем, создаваемым вокруг себя. Так, положительная частица, обладающая повышенным давлением, будет создавать поле "от себя", а отрицательная - "к себе".



Если продолжить эту мыслю, то становится очевидным, что каждая частица обладает сразу обоими (как положительным, так и отрицательным полем).

Лузин Б.А. - "Эфир и Мироздание":
При внесении в одну и ту же точку электростатического поля (не важно какого) положительного пробного заряда, возникает импульс в одном направлении (не важно в каком), а при внесении такого же отрицательного заряда - в другом направлении. Это нужно понимать так, что в одной и той же точке существуют два потенциальных импульса, направленных в противоположные стороны. Т.е. линии напряжённости должны иметь одновременно два направления:
Вложение:
p00641.gif
Вложение:
p00642.gif


Замечу ещё одну вещь по Лузину. У него эфир вглядит так:
Вложение:
p0157.gif


Здесь матрица эфиронов. Эфирон это элементарная область эфира. Не путать с частицей: частица способна перемещатся - а эфирон нет!!! В свою очередь эфирон это композиция из двух противоположностей - позита и негата. Они связаны с друг другом навечно и могут лишь смещаться относительно центра эфирона.
Изначально позиты и негаты сидят в своих эфиронах и никому не мешают. Но стоит только убрать позит или негат из одной ячейки эфирона (например позит, как на рисунке), то противоположности в соседних эфиронах начнут смещаться к отсутствующему позиту, заполняя собой "пространство", нейтрализуя отсутствующий позит. А природа, как известно, не терпит пустоты.
Так вот эти смещения (в книге они названы электрическими смещениями) и есть электрическое поле, которое мы ощущаем, а его центр назван электроном. Хотя, как можно догадаться из рисунка, никаких частиц электронов нет - электрон это "дырка от убранного позита"!

У Лузина "на пальцах" показано, почему одинаковые "частицы" (назовём их пока так) отталкиваются, а противоположные притягиваются. Всё это объяснено (причём досканально) лишь с использованием смещений соседних позитов и негатов и всего двумя физическими факторами - длиной и временем. На тех же принципах показано явление инерции.

В некоторой степени такая концепция может соотвествовать тому, что говорил Бабиков. Матрица эфиронов - это стоячие волны ретро определённой частоты (нашего пространства). Для другого пространства размер ячейки матрицы (эфиронов) будет меньше или больше.
Но тут всё хорошо, пока мы рассматриваем лишь электрон и без учёта существования соседних пространств. Как только речь зайдёт о других частицах (нейтрон, протон) гипотеза Бабикова и Лузина сильно расходятся в описании этих частиц. По Лузину электрон и позитрон не аннигилируют друг с другом, нейтрон - это "кучка" одинакового количества позитов и негатов, а протон - то же самое, но минус один негат...

Вот такие пироги. Мне пока ясно одно - Лузин наиболее подробно и полно описал что такое инерция и электрическое поле и как с ним взаимодействуют заряды.

Не оттого ли, что эфироны расположены таким вот образом (шесть штук вокруг одного), катушки с использованием шестигранного провода имеют наименьшие потери (взято с фрума skif.biz).
Да и шестигранниги встречаются в природе повсеместно!


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось Eugene 13 янв 2009, 14:05, всего редактировалось 3 раз(а).

Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 13:06 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
timex, множно ли немного больше комментариев?
timex писал(а):
каждая частица обладает сразу обоими (как положительным, так и отрицательным полем).

Лузин писал(а):
Это нужно понимать так, что в одной и той же точке существуют два потенциальных импульса, направленных в противоположные стороны.

Каждая частица или каждая точка? И что это к конечном счете дает?


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 14:00 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:40
Сообщений: 206
Dorian писал(а):
Каждая частица или каждая точка? И что это к конечном счете дает?


Там имелость ввиду то, что точка (одна) электростатического поля (образованного, например, заряженным металлическим шариом) куда по очереди вносят сначала один положительный заряд, а затем отрицательный, по наблюдаемым эффектам должна иметь одновременно два потенциальных импульса, направленных в разные стороны.
Я понимаю "потенциальных" - значит пока не реализованных, но реализуемых каждый тогда, когда вносят в эту точку соответствующий заряд.
Но это всё как бы словами современной физики.

На самом деле речь, конечно же идёт о заряде (просто автор сначал пошёл от противоположного при описании это дела).

Что это даёт? Это даёт выполнение закона сохранения энергии.
Допустим, положительный заряд излучает энергию только в одном направлении, при этом сфера напряжённости, распространяющаяся от этого заряда, уносит энергию, пропорциональную величине самого зарядя. Получается, что после первого излучения заряд должен прекратить своё существование. Но так как этого не происходит, тем более, что позитрон и электрон как элементарные носители заряда являются стабильными частицами, то энергия, покидающая заряд одновременно должна возвращаться обратно, но уже в виде противоположной субстанции (как показано на втором рисунке).


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 14:05 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Роман, тогда речь скорее идет не об элементарной частице, а об атоме. Там потоки всегда скомпенсированы и замкнуты. Потому атом всегда электронейтрален. В отдельности частицы не живут в виде шариков с одноименным зарядом. Ты не можешь взять протон и положить его на стол, вот, мол, полюбуйтесь. Частицы существуют только в виде потоков плотности во внешнем поле. Все остальное - абстракция.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 14 янв 2009, 20:30 
Мастер
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009, 11:39
Сообщений: 346
Добрый вечер., уважаемые форумчане!,Интересную Вы подняли тему, по крайней мере она основопологающая .
Можно ли сравнить понятия "ретропространство" и "эфир", ведь на тему эфира написано много,а в последнее время неутомимый Д.Уилкок неплохо осветил этот вопрос., тем более, что он владеет легким пером.
По старым форумам много интересных мыслей развивал Алексей Русанов \АР\, но он куда-то пропал, я думал, что на Прометее под ником Алексей он пишет, но к сожалению, нет того частого появления, что было на Кругах.
Сайт ЦКР также посвятил теме эфира несколько статей, Основатели тоже .
Лучше бы конечно ,чтобы тему ретропространства развил учитель, т.е. Бабиков,но на это можно только надеяться.
А сейчас обращаюсь к капитану, к Илье- как одному из продвинутых в науке, и ближе многих знакомых с тем,что думают в академиях о начале всего.
Если ретропространство первоначально, я его представляю в виде некого желе, однородного,где все функции просто отсутствуют, и затем информация, толчок извне,мысль порождают начало.

С ув. Георгий


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 14 янв 2009, 21:49 
Берегиня
Берегиня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 09:08
Сообщений: 954
Георгий писал(а):
я его представляю в виде некого желе, однородного,где все функции просто отсутствуют, и затем информация, толчок извне,мысль порождают начало.


Георгий, это желе как белок яйца что ли? Там нет никакой материи. А разве все Пространства состоят не из саморегулирующейся энергетической структуры. Но Ретро и не пустота, а сплошная нематериальная структура. Электрон представляет собой просто сгусток энергии- первичный сгусток вещества.

Ретпространство, как сказали Корреспонденты, исходное пространство, на которое распадается энергия и материя, получаются из пространства при его сжатии по фактору времени. Но там и времени нет. Вот только вопрос, какой энергоемкости структура Ретропространства? Какая степень сжатия структуры там возможна? И если Пространства различаются степенью сжатия и интенсивности концентрации вещества и скорости его распада, то если произошел импульс сжатия или растяжения структуры, то получается, что это уже другое Пространство, не Ретро?

Или все не так понимаю? :dntknw:
"Тапками, плиз, не бросаться, кирпичами тоже :-[


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 15 янв 2009, 13:10 
Мастер
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009, 11:39
Сообщений: 346
Добрый день,кажется мы думаем в одном направлении ,я давно подозревал ,что все в мире определяет то ,что мы называем - энергия, а она и есть ретро проостранство в ее первоначальном виде,
И лишь присутствие идеи - Мысли ведет к появлению центров кристаллизации ,образованию сгустков - элемент. частиц
Я отдаю себе отчет, что мои объяснения ну на очень примитивном уровне, но здесь не академики, да и если кто умеет и знает, тот даст все в более научном виде,на что,в принципе,я надеюсь...

С ув. Георгий


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 15 янв 2009, 14:14 
Рулевой
Рулевой

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 07:15
Сообщений: 142
Dorian писал(а):
Земля пульсирует в диапазоне материи мертвого пространства, порождая гармонику стоячих сферических волн кокруг себя.

Тут вот что интересно, то что на Землю будет любое тело притягиваться, вне зависимости от того, над северным ли полюсом или над экватором, или над южным полюсом ... это ясно. А вот то что магнитное поле имеет свои полюса ... это даёт размышления ... а почему подобных полюсов не имеет гравитационное поле. За спрос не бьют .. пословица.
С ув. Игорь.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 15 янв 2009, 14:40 
Рулевой
Рулевой

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 07:15
Сообщений: 142
Dorian писал(а):
Если в структуре Ретро существует разница давлений, то на тела, находящиеся в этой области, будет действовать сила, пропорциональная градиенту давления (разницы давления) и параметрам данного тела.

Из цугов стоячей волны материя будет выталкиваться в сторону узлов, так как там всегда будет повышенное давление относительно равновесного состояния.


Тут получается такая ситуатция .... коль материя должна вытеснятся в сторону минимума (спад волны), а таких узлов в стоячей сферической волне должно наблюдаться не один, то есть несколько, то спутники планет должны быть на фиксированных орбитах, с которых их не утянуть, хоть даже эти спутники потеряют скорость вращения вокруг планеты до нулевой. А это уже интересно.
С ув. Игорь.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 15 янв 2009, 14:50 
Мастер
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009, 11:39
Сообщений: 346
Вот какие мысли появились при прочтении материала о "Киматике".
В начале прошлого века жил некий чудак ,щупловатого вида,но сумевшим сделать то,что до сих пор удивляет мир.
Он построил сад каменных скульптур,практически в одиночку,из многотонных камней ,чем задал загадку всем,кто видел эти скульптуры.
Об зтом вундеркинде раньше уже говорили на форуме, я просто этот случай привожу, а не это ли проявление киматики, человек додумался и использовал,только ему ведомые обертоны для приведения камней в невесомость.,
также об использовании голоса в своей книге"Цветок жизни" Мельхиседек говорит о строительстве пирамид в Египте, в другом месте читал,что была группа жрецов\товарисчей\,под команду
дружно мычали одним им известную мелодию,и камень плыл послушно на свое место,кстати об этом пишет Э.Хейг в кн. Посвящение.

С ув. Георгий


Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 7 [ Сообщений: 135 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB