Текущее время: 04 апр 2020, 09:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 4 из 7 [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 16:52 
Мастер
Мастер

Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:59
Сообщений: 249
Dorian писал(а):
Если интересно, могу изложить свое представление о "свете" :)


Давай Илья, интересно! :friends:


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 17:26 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 17:32
Сообщений: 216
Dorian !

Вы копаете слишком глубоко и явно не там, как кому-то хотелось бы.
Но я восхищен! Будем думать дальше. Во вселенной никому думать ещё не запрещали.
Учение, основанное на вере, есть религия. Это не нам.
Если можно о свете ещё, буду только рад.

Я слышал выражение: «Глаз устроен так, как свет!». Глаз является одновременно приёмником и источником света. Только в разных спектрах. Об этом свидетельствуют опыты с параллельными зеркалами и свечой между ними. Суть опыта в том, что свеча даёт «энергию накачки» в пространстве между зеркалами. Когда энергии становится достаточно, пространство меняет структуру, т.е. мерность. Глаза человека излучают образы, которые «материализуются» в изменённом пространстве. Это очень сильное свойство человека – мыслить образами. И оружие, если потребуется. Мы сейчас почти полностью лишены такой способности в обычном состоянии сознания, это наш сон, мы спим, думая, что бодрствуем. Те, кто нас лишил этого и многого другого, внушают нам, что сделали это с благими намерениями …

Если обобщить разные источники, то становится понятно, что материя образуется тогда, когда энергия приобретает направление движения. Направленное движение энергии создаёт материальную форму. А в основе движения, как мне представляется, лежит «кирпичик» - свет.
Юрий Анатольевич даёт много информации, но постоянно недоговаривает, ничего нельзя использовать на практике.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 18:31 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Инженер EKZ, коли так...
Собеседник, думать, разумеется, не запрещено :)

На самом деле если бы кто-то здесь изложил как на духу всю теорию строения вселенной, то ее все равно никто бы не понял. Не в силу ее сложности, а в силу ограниченности сознания. Понять ее можно только человеку, достигшему высочайшего уровня духовности. По сути дела не теория на него снизойдет, а он возвысится до ее уровня. А такому человеку не грез дать в руки инструмент творения.

Простейший пример - квантовая механика. Если открыть учебник И.В. Савельева "Курс общей физики, т5", то можно найти следующие строки:
"Отсутствие наглядности (в квантовой теории) поначалу может вызывать чувство неудовлетворенности, но со временем это чувство проходит, и все становится на свои места".

Это называется СМИРЕНИЕ сознания перед тем, что познать пока что не удается. Можно только давать некоторые прогнозы по существованию тех или иных реалий. Потому и создание квантового компьютера будет невозможно до тех пор, пока человечество не достигнет определенного уровня сознания.
(Не говоря о том, что такие научные достижения, как: транзисторы, микросхемы, лазеры, оптоволоконные сети - это "подарки" инопланетных технологий).

Поэтому, поверьте, познание только приветствуется. А тот, кто слаб разумом - понять ничего опасного не сможет, даже если кто-то ему на ушко шепнет.

Одно только предостережение: нельзя РАБотать на слабых разумом, ибо они вашими руками могут наломать дров.

Итак... мое представление о строении "света"... Оно сложилось благодаря многим факторам, книгам, статьям... Частично я уже излагал его в статьях по физике.

А суть проста и базируется на одном принципе: материя, свет и пространство - это одна и та же физическая сущность. Пространство в данном случае - не математическая, а физическая категория. Геометрия применима только к реальным физическим объектам, коим и является пространство.

На мысль меня натолкнул интересный факт.

Магнитное поле возникает при движении заряженных частиц. Заряженная частица движется только при условии, если на нее действует сила, либо сумма всех сил, действующих на нее равна нулю.
Единственная сила, действующая на заряженную частицу – это электрическая сила ее взаимодействия с другой частицей. При сближении или удалении взаимодействующих частиц сила их взаимодействия изменяется, так как изменяется расстояние между ними. Изменяется и величина напряженности электрического поля. Согласно уравнению Максвелла, изменение электрического поля вызывает вихрь магнитного поля.

Поэтому при относительном движении частиц возникает магнитное поле.

Однако, действует закон сохранения энергии. Полная энергия системы двух зарядов выражается через величину электрического поля (энергию электрического поля). При взаимном сближении частиц величина электрического поля увеличивается (так как она пропорциональна квадрату расстояния), а значит, должна расти энергия системы.

При этом возникает магнитное поле, что дает еще больший вклад в увеличение энергии системы.

Налицо нарушение закона сохранения, ибо энергия растет "их ниоткуда". На самом деле (и это доказуемо строго), величина индукции магнитного поля - это угловая скорость вращения вектора электрического поля. Поэтому при сближении частиц происходит следующее:

Энергия электрического поля переходит в энергию магнитного. По сути дела частицы начинают слабее притягиваться, что аналогично ситуации, будто у частиц уменьшается заряд. Однако заряд не уменьшается, а переходит в "пространственную форму".

Если сопоставить электрическому полю -> электрический заряд. То магнитному полю ("вращающемуся" электрическому) -> делокализованный электрический заряд.

В этом проявляется несколько квантовых свойств электрона...

Поэтому пара электрон-позитрон, они не аннигилируют, а образуют колебательную пару. Параметры колебания определяются магнитной силой отталкивания (аналог сил инерции) и электрической силой притяжения. Эти силы равны в момент, когда относительная скорость между частицами равна скорости света. (отсюда и рождается эта константа - по сути дела это базовый параметр, зависимый от размера кванта электрона - его заряда).

Эта колебательная пара - и есть фотон.

1) При аннигиляции (слиянии) электрона и позитрона испускается фотон (так называемая аннигиляция с испусканием гамма кванта). При распаде фотона образуется пара: электрон и позитрон. (подтверждено экспериментально в камере Вильсона).

2) Подтверждено экспериментально, что фотон обладает импульсом (массой), переносит заряд (опыты с электромагнитными волнами).

Это что касается квантового описания фотона, как кванта светового потока...

Если же раскрутить электрон и позитрон с такой скоростью, чтобы компенсировать их взаимное притяжение (как у двойных звезд - их относительное орбитальное движение компенсирует взаимное притяжение), то получится что? - адронный диполь.

Это что касается материи... Остальное вы знаете - у Юрия Анатольевича многое на этот счет разъясняется, только с некоторыми фактами, "адаптированными" под классическую физику (а не квантовую, описываемую квантовой механикой).

Как адронный, так и лептонный диполи - это кванты света (фотоны), только соседних пространств, где один из них раскручен, а другой - резонирует с ним по частоте, поддерживая энергию его вращения.

Материя - это свет. Пространство - это свет. Подобно тому, как мы не видим глазами бОльшую часть электромагнитного спектра, мы не видим и свет всех 6-ти пространств нашей Вселенной. А он есть в каждой точке. А интерференция этих световых волн рождает материю с образованием атомов, молекул, переходных элементов...

Оно все - рядом... Протяните ладонь, и поглядите - она наполнена светом всех пространств, от гравитации, света Солнца, витонного света, до света разума Синего пространства.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2009, 21:40 
Мысляший
Мысляший

Зарегистрирован: 28 апр 2009, 19:33
Сообщений: 62
Dorian
:thumbs_up


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2009, 19:38 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Собеседник писал(а):
Об этом свидетельствуют опыты с параллельными зеркалами и свечой между ними. Суть опыта в том, что свеча даёт «энергию накачки» в пространстве между зеркалами. Когда энергии становится достаточно, пространство меняет структуру, т.е. мерность. Глаза человека излучают образы, которые «материализуются» в изменённом пространстве.


А нельзя ли этот момент поподробнее? Очень интересно...


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2009, 20:26 
Мысляший
Мысляший

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:47
Сообщений: 107
Dorian: Можно только давать некоторые прогнозы по существованию тех или иных реалий. Потому и создание квантового компьютера будет невозможно до тех пор, пока человечество не достигнет определенного уровня сознания.

А сегодня в СМИ такая информация:

Создан первый программируемый квантовый компьютер
Физикам из Национального института стандартов и технологий в США впервые удалось собрать простейший программируемый квантовый компьютер. Статья ученых появилась в журнале Nature Physics.

Машина ученых работает с двумя кубитами - квантовыми аналогами бита, которые могут одновременно находиться в двух состояниях. В новой установке эти объекты реализованы как ионы бериллия в миниатюрной (около 200 нанометров) магнитной ловушке. Помимо бериллия в ловушках находятся ионы магния, предотвращающие ненужные вибрации и обеспечивающие стабильность. Ученые заставляли кубиты работать, используя лазерные импульсы в ультрафиолетовом диапазоне.

Чтобы продемонстрировать универсальность своего компьютера, физики отобрали наугад 160 простейших вычислительных программ с участием двух кубитов. Для реализации всех программ потребовался 31 вид лазерных импульсов, каждый из которых обеспечивал работу одного или двух кубитов. Каждая из программ запускалась по 900 раз.

После проведения испытаний, исследователи сравнили полученные результаты, с предсказанными теорией. В результате у них получилось достаточно хорошее согласование. При этом, однако, они отмечают, что пока их компьютер совершает достаточно большое количество ошибок. Так, доля верных ответов составляет около 80 процентов (для нормальной работы необходимо 99,99 процента). По словам ученых, это связано со случайными флуктуациями лазерного источника.

Создатели нового компьютера подчеркивают, что их машина должна стать важной частью будущего полноценного квантового компьютера. Их разработка позволяет, например, достаточно легко выполнять многие рутинные операции.

Квантовые компьютеры - пока существующие только в теории вычислительные машины, работа которых основана на принципах квантовой механики. Считается, что во многих областях применение подобных машин позволит добиться значительных успехов по сравнению с существующими классическими компьютерами. Недавно ученым впервые удалось реализовать квантовый процессор с использованием стандартных технологий производства полупроводниковых чипов.

http://oko-planet.su/science/sciencenew ... yuter.html



_________________
Дуй, когда горячо, пока не остынет...
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2009, 21:19 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Интересно! Но, увы, это пока еще не квантовый компьютер...

Подобная модель на двух кубитах была давненько рассчитана теоретиками. И, будем справедливыми, между подобной моделью и реальным квантовым компьютером пропасть еще очень большая.

У теоретиков квантовой механики есть один пробел в знаниях, который пока что не позволяет им приблизиться к созданию реального квантового компьютера на эффекте EPR.

Однако, Nata, стечение обстоятельств (и произнесенных слов) заставляют задуматься... :acute:
Все ведь неслучайно...


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 14:35 
Ученик
Ученик

Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:41
Сообщений: 5
Dorian, как появится подходящеее время, подскажите где взять достоверную информацию для заполнения прикрепленной таблицы?
Планирую связать воедино полученные данные по планетам , их спутникам, внутр. строению, строение элем .частиц и пространств - дабы попробовать выявить общую взаимосвязь.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 11:02 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Custos, извини за задержку с ответом.

Наиболее удобный способ, если мы говорим об интернет-ресурсах, для выяснения практически всех запрашиваемых вами параметров - это обратиться в Википедию. Там последовательно пройтись по страничкам всех интересующих объектов Солнечной системы - список параметров планет и спутников в данном ресурсе наиболее полный и точный. Проверял по книгам - все сходится.

Что же касается:

Custos писал(а):
строение элем .частиц и пространств


Здесь в качестве источников я вам посоветовать ничего не могу, кроме книги и статей Юрия Анатольевича. В области многомерности никто так далеко не развивал знания. Если нужна подробная информация по элементарным частицам и их свойствам - могу подготовить подробную статью на этот счет.

А что касается строения планет и спутников - все существующие версии - лишь догадки, пока что мало чем подкрепленные. Я считаю, что в вопросе строения планет Юрий Анатольевич намного опередил общепринятые людские знания относительно строения небесных тел. Хотя, признаться, согласно этой модели рассчитать все базовые параметры известных планет - не такая уж сложная задача.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 19:22 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 07 апр 2009, 09:12
Сообщений: 209
Откуда: Иваново
Мировоззрение или возвращение Прометея стр.№47 писал(а):
Изучение этой "загадочной парочки" Плутон-Харон поможет разобраться с силами гравитационного взаимодействия, поможет найти ключ к пониманию природы гравитации. Насущно необходима экспедиция автоматической станции в этот удаленный район.

И еще помимо этой выдержки из книги, Юрий Анатольевич неоднократно обращал внимание и указывал на необходимость исследования этой парочки. А так же, именно он говорил, что у этой парочки просто обязан быть естественный спутник совершающий орбитальное движение вокруг этой парочки.
ОСНОВЫ ФИЗИКИ МАТЕРИИ МНОГОМЕРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ
или
В ЧЕМ ЗАБЛУЖДАЛСЯ Э. РЕЗЕРФОРД
Официальное авторское приложение
к главе 17
«Фундаментальные законы физики и теория асимметрии пространства».
(стр.151-166 монографии «Мировоззрение или возвращение Прометея» писал(а):

В действительности протон и нейтрон находятся друг от друга на небольшом расстоянии, сопоставимом всего с несколькими диаметрами самих частиц, вращаясь каждый вокруг собственной оси, и обращаясь вокруг друг друга по орбите, имеющей общий фокус.

Изображение

Это естественная, проверенная миллиардами лет и потому очень надежная схема орбитально-динамического взаимодействия материальных объектов – система «двойной звезды». Таких немало во Вселенной, и даже в миниатюре есть в Солнечной системе – пара Плутон-Харон.Я еще 5 лет тому назад, когда работал над «Мировоззрением…», акцентировал внимание читателя на этой системе «двойной» планеты (гл. 5, стр. 45). Кто обратил на это внимание? Никто… А стоило бы!

Во Вселенной всегда применяется принцип подобия – и в большом, и в малом. Система протон-нейтрон-электрон подобна системам двойной звезды со спутниками – сумеем понять большое, поймем и малое. Но тем лучше и проще для нас, что в понимании взаимодействия элементарных частиц атома нам не нужно летать за десятки и сотни световых лет в «двойным» звездам – достаточно изучить систему Плутон-Харон и его спутников. А небольшие спутники у этой системы есть. Обязательно!

Так в чем же дело?

http://nakanune.babikov.com/Fizika/index.html


Дело в том, что когда Юрий Анатольевич, писал это авторское приложение, у него небыло той информации которая сейчас стала доступна. А именно: В октябре 2005 года, было сделано заявление, об открытии у планеты Плутон, еще двух спутников Гидра и Никта помимо имевшегося Харона.
Этой информации еще небыло, но он о ней уже знал о чем и писал.

Изображение

Никта и Гидра это два маленьких спутника обращаются по орбитам, которые в 2—3 раза дальше орбиты Харона: Гидра расположена на расстоянии около 65 000 км от Плутона, Никта — примерно 50 000 км. Они обращаются почти в той же плоскости, что и Харон, и имеют орбиты, близкие к круговым. Они находятся в резонансе с Хароном 4:1 (Гидра) и 6:1 (Никта) по их средней угловой скорости на орбите.

Ни́кта (134340 II Nix, ранее S/2005 P 2) — естественный спутник Плутона, один из двух открытых в июне 2005 года космическим телескопом Хаббл. Снимки, на основании которых было совершено открытие, были сделаны 15 мая и 18 мая 2005 года. Спутники на них были впервые обнаружены 15 июня 2005 года. После проведения дополнительных исследований и проверок, 31 октября 2005 года открытие было обнародовано. В 2006 спутники получили собственные имена.
По имеющимся снимкам можно сделать вывод, что спутник находится на круговой орбите, в той же плоскости, что и Харон, на расстоянии приблизительно 50 000 километров от Плутона. Точных данных о его размерах пока нет, но, предположительно, диаметр спутника от 32 до 145 километров. Более точные данные могут быть получены дальнейшим анализом его отражательной способности. Никта приблизительно на 20 % темнее, чем её компаньонка, Гидра, а значит, по всей видимости, меньше.
Никта находится в орбитальном резонансе с Хароном, делая три оборота вокруг планеты на один орбитальный оборот Харона, а также с Гидрой (отношение периодов 3:2).

Ги́дра (134340 III, ранее S/2005 P 1) — естественный спутник Плутона, один из двух, открытых в июне 2005 года космическим телескопом «Хаббл». Снимки, на основании которых было совершено открытие, были сделаны 15 мая и 18 мая 2005 года. Спутники на них были впервые обнаружены 15 июня 2005 года. После проведения дополнительных исследований и проверок, 31 октября 2005 года открытие было обнародовано. В 2006 спутники получили собственные имена.
По имеющимся снимкам можно сделать вывод, что спутник находится на круговой орбите, в той же плоскости, что и Харон, на расстоянии приблизительно 65 000 километров от Плутона. Точных данных о его размерах пока нет, но, предположительно, диаметр спутника от 52 до 160 километров. Более точные данные могут быть получены дальнейшим анализом его отражательной способности. Гидра приблизительно на 25 % ярче, чем её компаньонка, Никта, а значит, по всей видимости, больше.
Гидра находится в орбитальном резонансе с Хароном, делая два оборота вокруг планеты на один орбитальный оборот Харона, а также с Никтой (отношение периодов 2:3).

Харон и два спутника находятся в орбитальном резонансе; за то время, когда Гидра совершает один оборот, Никта — в точности два, а Харон — три.

Наличие у Плутона двух небольших спутников представляет собой загадку, так как непонятно, как они могли сконденсироваться вблизи массивного Харона. Круговой характер их орбит говорит о маловероятности случайного захвата этих тел тяготением Плутона. Группа астрономов, открывших в 2005 году новые спутники, высказали гипотезу, что Харон и два спутника Плутона возникли одновременно в результате мощного столкновения. Учёные не исключают, что Плутон может обладать и кольцом — результатом того же столкновения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Плутона

Спутники вместе с Плутоном должны быть подробнее изучены в 2015 году, в рамках полёта беспилотного зонда New Horizons. http://ru.wikipedia.org/wiki/New_Horizons


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 20:15 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 07 апр 2009, 09:12
Сообщений: 209
Откуда: Иваново
И еще, если развивать космическую тему, то можно смело дополнить "Мировоззрение" новой информацией о планетах и их спутниках, т.к. с момента редактирования и выпуска "Мировоззрения" информации стало больше.
Например:
То что описано выше про системму двойной планеты и ее трех спутниках. Был один Харон.
Затем в "Мировоззрении" говориться о 6 (шесть) НЕРЕГУЛЯРНЫХ спутниках, теперь их количество достигает 93 (девяносто три). 93 НЕРЕГУЛЯРНЫХ спутника вместо 6........... неплохо.
Девять НЕРЕГУЛЯРНЫХ спутников появилось у планеты УРАН, в "Мировоззрении" они отсутствовали. На момент выхода "Мировоззрения" люди о них еще не знали.
Наверное не только у меня одного появлялась мысль о том что угол наклона Урана к плоскости эклиптики может говорить о том, что Уран сейчас ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ. В "Мировоззрении" об этом не говориться, т.к. не было известно о его НЕРЕГУЛЯРНЫХ спутниках. А были только регулярные спутники которые двигаються на низких орбитах в плоскости эклиптики планеты. А по орбитам регулярных спутников многово не скажешь, тем более о таком процессе.
Так же об этом процессе может говорить и то что Уран излучает в космическое пространство тепла в 2 раза меньше чем Нептун.

P.S. - Информация о спутниках и планетах взята из Википедии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 08 фев 2010, 13:42 
Мысляший
Мысляший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2009, 18:30
Сообщений: 59
Dorian писал(а):
При распаде фотона образуется пара: электрон и позитрон. (подтверждено экспериментально в камере Вильсона).


Вы не ошиблись, Dorian?
Наверное при распаде нейтрона?!
При распаде фотона образуется пара запутанных фотонов
http://www.scientific.ru/journal/news/0702/n300702.html

Dorian писал(а):
Если нужна подробная информация по элементарным частицам и их свойствам - могу подготовить подробную статью на этот счет.

Очень интерестно!
Хотелось бы взглянуть и разобраться.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 08 фев 2010, 15:57 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
zorroo, нет, я не ошибался. То что в камере Вильсона фотон распадается на электрон и позитрон написано даже в школьном учебнике физики.

Я сейчас не дома, как буду дома, еще ссылок накину, а пока вот:

http://www.astronet.ru/db/msg/1176430/node3.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9616.html

ЗЫ. Не путать позитрон с протоном :)


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 09 фев 2010, 10:55 
Мысляший
Мысляший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2009, 18:30
Сообщений: 59
Да, признатся спутал.
Наверно смутило слово распадается.
Как может, на первый взгляд, при распаде частицы с меньшей массой, а то и без оной получится две стабильные частицы?
Вот тут:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9616.html
Написанно:
"При повышении энергии фотонов все более и более проявляется их корпускулярные свойства. Это наглядно проявляется в фотоэффекте, в эффекте Комптона, а при дальнейшем повышении энергии обнаруживается еще одно кардинальное свойство фотонов, заключающееся в том, что они превращаются в электрически заряженные частицы - электрон и позитрон (положительный электрон). Это явление возникает тогда, когда фотоны достигают энергии, величина которой удовлетворяет условию: hv>2mc^2
"
Получается что свет материализуется?
Интерестно разобраться в этом эффекте в свете теории многомерного пространства.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 09 фев 2010, 11:08 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Да, мир таит множество загадок и чудес! :paladin:

zorroo писал(а):
Интерестно разобраться в этом эффекте в свете теории многомерного пространства.

Разберемся. Признаться, уже разобрались :piraty:
Вдохните в себя терпения на 2-3 денечка, и во всем разберемся вместе.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 25 мар 2010, 05:56 
Адепт
Адепт

Зарегистрирован: 21 авг 2009, 10:55
Сообщений: 549
Откуда: Пермь
Не утерпел вставить ссылку на статью Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения
http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/34526-biryulki-i-fityulki-vsemirnogo-tyagoteniya.html



_________________
Ничто так не успокаивает как инструктаж по технике безопасности…
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 25 мар 2010, 09:51 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Да, вот здесь можно найти некоторые прорисовки по этой статье.

Там обсуждается тяготение, приливы и отливы, и движение пара Земля - Луна.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 22:18 
Ученик
Ученик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 14:38
Сообщений: 21
rdbkzn писал(а):
сделал так.
компасы советский и китайский. кстати компасы показывают "немного в разные стороны"
патчкорд LC-SC одномод, 5м (simplex) (FPK-LC-SC-sm-sp-5)
светодиод от фонарика., батарейка CR2032, ток около 20 мА
намотано на "кругляке" от туалетной бумаги )
реакции нет.
хотя в световоде видно, что свет появляется


можно попробовать свернуть второй соленоид из тонкой меди, поместить соосно с первым и подключить к мультиметру, выставленному на самый малый предел по току :)

И ещё пара мыслей.

1. Есть приборы, способные определять направление света в оптоволокне без повреждения внешней оболочки (вот пример http://shop.nag.ru/catalog/item/03246)

2. В Атлантике есть рыбы-молоты, которые ищут мелкую рыбку в песке по электрическим (магнитным?) импульсам, исходящим от её мышц. Так вот эти рыбы-молоты постоянно пытаются перегрызть трансатлантический кабель, выполненный из оптоволокна, принимая его за добычу. Кроме мощного пучка света, в волокне ничего не может быть в принципе. Даже заземлённая металлическая оплётка не спасает.


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 12:02 
Последователь
Последователь

Зарегистрирован: 07 апр 2009, 09:12
Сообщений: 209
Откуда: Иваново
Взаимодействие 1 протона и 1 электрона порождает диполь который называют ВОДОРОД.(http://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов)
Нейтрон: "Поскольку нейтрон тяжелее протона, то он может распадаться в свободном состоянии. Единственным каналом распада, разрешённым законом сохранения энергии и законами сохранения электрического заряда, барионного и лептонного квантовых чисел, является бета-распад нейтрона на протон, электрон и электронное антинейтрино (а также, возможно, гамма-квант)."(http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрон)
Другими словами ученые утверждают что из НЕЙТРОНА получается ВОДОРОД


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ликбез по ФИЗИКЕ
СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 12:18 
Капитан
Капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:43
Сообщений: 516
Ramzes писал(а):
Другими словами ученые утверждают что из НЕЙТРОНА получается ВОДОРОД

Образно говоря - да. И мысль эта очень интересна. Но на опыте такое не получается. Есть еще такая вещь, как закон сохранения импульса.
Антинейтрино или фотон, образующиеся при распаде нейтрона компенсируют закон сохранения энергии, но есть еще и закон сохранения импульса. То есть суммарный импульс частиц должен сохраняться, но при этом никто не дает гарантии, что электроны и протоны не разлетятся кто куда. А для образования АТОМА необходима колоссальная энергия, которую нужно сообщить частицам для их связи. Сами можете оценить ее, кто имеет представление, что такое ядерная реакция и атомная бомба, где этот процесс идет в обратном направлении. Но в этом случае речь идет о сильной связи ядра.
Если говорить только об электроне и протоне, то необходимая энергия связи - энергия сродства, энергия ионизации, которые тоже нужно откуда-то взять.
Поэтому, идеологически - да, но вот на практике - нужно выполнение еще многих условий.
Вообще, частицы ведут себя магическим образом, и подобных парадоксов найти можно много, ведь все есть энергия, и все частицы могут превращаться друг в друга, делясь и связываясь, образуя все новые и новые "частички".


Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 4 из 7 [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB